登录
注册
比特币正从单纯的投资标的加速演变为现代金融体系的核心抵押资产,标志着机构采用加密货币进入全新阶段。继交易所交易基金(ETF)完成资产证券化布局后,市场焦点已转向将 Bitcoin、ETH 及 Solana 直接纳入贷款与融资体系。摩根士丹利近期与 Galaxy Digital 达成战略合作,允许符合条件的财富管理客户将持有的加密资产转移给 Galaxy Digital,以换取现货加密货币 ETF 份额。这一举措表面看是 ETF 产品的延伸,实则意味着 Bitcoin 正在成为支撑传统银行业务的底层金融基础设施,彻底改变了资产流动性管理的逻辑。
该合作机制的核心在于大幅提升资产转化效率。客户将 Bitcoin、ETH 或 Solana 转移至 Galaxy Digital 后,后者联合授权机构直接创建对应的 ETF 份额并转入客户账户,整个流程耗时较以往缩短 75%,原本需四周的手续如今可迅速完成。
与此同时,摩根士丹利推荐的客户最低交易门槛已从 2500 万美元大幅下调至 500 万美元。在此架构下,摩根士丹利仅负责客户推荐与教育,规避了直接托管加密资产的运营风险,而 Galaxy Digital 则承担具体操作与风险责任。这种分工使得受监管的金融投资组合能够安全地吸纳投资者自行托管的加密资产,使其具备融资与报告功能,真正实现了从理论概念到实际应用的跨越。
午方 AI 梳理发现,这一变革的基石在于 2025 年 7 月美国证券交易委员会(SEC)批准的新规,允许直接使用加密货币资产创建和赎回 ETF 份额。在此之前,机构必须先将加密资产变现为法币才能进行相关操作,这不仅增加了税务成本,也阻碍了资产的高效流转。新规实施后,Galaxy Digital 可直接接受客户手中的 Bitcoin 创建 ETF 份额,无需触发应税销售事件,从而消除了阻碍加密资产与传统金融产品融合的最大监管障碍,为抵押品业务的爆发式增长铺平了道路。
当前机构市场正围绕三种竞争模式展开博弈。第一种是以 ETF 份额作为抵押品,摩根大通接受 BlackRock 的 IBIT 份额即属此类,银行因熟悉证券估值与清算流程而青睐此模式。第二种是直接以 Bitcoin 或 ETH 作为抵押品,摩根大通正在探索此路径,虽能实现更深度的整合,但面临价格波动与托管难题。第三种则是代币化资产抵押模式,BlackRock 的 BUIDL 基金、OKX 与标准渣打银行的合作即展示了利用代币化传统资产作为抵押品的可行性,该模式因兼顾区块链效率与低波动性而被视为最稳健的选择。
午方 AI 注意到,随着抵押品普及,巨大的杠杆风险也随之浮现。当 Bitcoin 价格下跌 30% 且初始杠杆率为 50% 时,实际杠杆率将飙升至 71%;若价格再跌 50%,杠杆率将达到 100%,导致抵押品价值归零。近期市场数据印证了这一风险:现货 Bitcoin ETF 连续 13 周净流出 44 亿美元,Bitcoin 价格从 2025 年 10 月的 126,200 美元高点暴跌约 53%,一度跌破 60,000 美元。仅在 6 月 3 日单日,市场就发生了约 18 亿美元的强制抛售,创下自 2026 年 2 月以来最大单日抛售纪录。Galaxy Research 数据显示,2025 年第三季度加密抵押贷款总额达 735.9 亿美元,其中去中心化金融平台占比 55.7%,中心化金融平台占 33.1%。
午方 AI 分析认为,这种杠杆效应的增强可能将 Bitcoin 卷入与传统金融市场相同的信用周期。更多抵押品将催生更多贷款,进而推高整体杠杆率;而在市场下行期,追加保证金要求将引发连锁抛售,迫使机构去杠杆。目前,标准渣打银行、BNY Mellon 及花旗银行等巨头正竞相构建涵盖托管、结算及代币化的数字金融基础设施。花旗银行预测,到 2030 年代币化资产规模或达 8.2 万亿美元。无论未来走向乐观的广泛接受还是保守的代币化存款主导,市场已明确进入新阶段:Bitcoin 不仅具备了投资价值,更通过抵押品机制获得了融资功能,同时也必须面对随之而来的系统性风险挑战。