據 Woofun AI 消息，美國最高法院以 5:4 裁定，阻止特朗普在訴訟期間強行解僱美聯儲理事 Lisa Cook。首席大法官 John Roberts 在多數意見中援引美聯儲 "獨特的歷史地位與政策角色"，認定其不適用其他獨立機構官員可被自由撤換的邏輯，要求總統若要解僱 Cook 必須給予回應指控的機會。

同日另一項裁決以 6:3 裁定其他獨立機構官員不再享有 "免遭解僱" 保護，但美聯儲作爲例外獲得保護。分析指出，此舉封堵了總統通過安插親信向美聯儲主席施壓的路徑，新任主席沃什因此獲得制度保障。這一判決在司法層面劃定了總統行政權與央行獨立性的明確邊界，防止貨幣政策淪爲政治博弈的籌碼。

然而，裁決僅以一票優勢通過，大法官 Amy Coney Barrett 等人在異議意見中指出保護美聯儲獨立性與廢除其他機構保護存在張力，暗示美聯儲獨立性未來仍面臨挑戰。Cook 否認在抵押貸款申請中虛報居住狀態的指控，稱此案是政治圖謀。

Woofun AI 整理數據顯示，目前美聯儲官員正討論若經濟增長強勁、通脹持續，今年晚些時候可能需要加息。

前主席鮑威爾留任理事至 2028 年，其存在可能對沃什形成制衡。這種內部權力結構的微妙平衡，意味着即便外部政治壓力被司法裁決暫時阻擋，美聯儲內部的決策機制仍將受到資深理事的深刻影響。這是繼 2020 年相關爭議後，司法系統再次對央行獨立性做出的關鍵界定。