
POL (ex-MATIC) POL
POL (ex-MATIC) 憑藉團隊治理、市場生態表現靠前,路線圖交付仍是主要觀察項,當前穩居 D+ 評級。
板塊排名 #155 · 全域排名 #656
綜合評級
D+ · 35.99 / 100POL (ex-MATIC) 綜合評級 D+(總分 35.99),6 個維度中團隊治理、市場生態、安全合規排名靠前。主要扣分點在路線圖交付(0 分)—— 主要受開發連續性(0 分)、開發熱度趨勢(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"POL (ex-MATIC) 在團隊治理、市場生態、安全合規方面具備相對優勢,當前短板集中在路線圖交付。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
0/100路線圖按期交付率?缺乏公開的近期路線圖裏程碑數據。權重 35%數據不足 · 0 / 100
近 4 次升級達成?缺乏公開的近期升級交付細節。權重 30%數據不足 · 0 / 100
待交付里程碑?缺乏公開的待交付里程碑信息。權重 20%數據不足 · 0 / 100
歷史延期記錄?缺乏公開的歷史延期記錄數據。權重 15%數據不足 · 0 / 100
技術實現
80/100共識機制?採用成熟的權益證明機制,網絡安全性較高。權重 30%PoS (成熟) · 85 / 100
主網運行年數?Polygon PoS 主網自 2020 年上線,運行穩定。權重 15%約 6 年 · 90 / 100
最近升級?近期硬分叉成功,恢復共識最終性,顯示團隊解決問題能力。權重 35%良好 (硬分叉恢復共識) · 80 / 100
客戶端多樣性?客戶端多樣性有助於提高網絡韌性,但具體數據不足。權重 20%中等 · 65 / 100
經濟模型
35.5/100通縮機制?Polygon PoS 引入 EIP-1559 銷燬機制,但效果有限。權重 30%存在 (EIP-1559) · 50 / 100
通脹率?POL 代幣存在持續增發,帶來一定通脹壓力。權重 25%存在通脹 · 30 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏公開的質押率或鎖倉率數據。權重 25%數據不足 · 20 / 100
供應上限?POL 代幣理論上無硬性供應上限,存在增發風險。權重 20%無上限 · 40 / 100
團隊治理
45.25/100核心開發團隊?團隊成員背景強大,有多位聯合創始人及高管。權重 30%經驗豐富 · 65 / 100
治理機制?正在向更去中心化的社區治理模式過渡。權重 25%社區治理 (待完善) · 40 / 100
資金透明度?缺乏公開的詳細資金使用報告和透明度。權重 25%中等 · 35 / 100
關鍵人物集中度?核心決策權仍集中在少數關鍵人物手中。權重 20%中等 · 35 / 100
市場生態
45.25/100活躍地址?活躍地址數量增長放緩,需更多激勵。權重 30%中等偏低 · 30 / 100
生態鏈 / L2 數量?Polygon 生態系統包含衆多 L2 和側鏈項目。權重 25%衆多 · 60 / 100
DeFi TVL?TVL 規模較大,但近期增長動力不足。權重 25%約 11.5 億美元 · 45 / 100
開發者社區?開發者社區活躍度較高,但需持續吸引新開發者。權重 20%活躍 · 50 / 100
安全合規
42.5/100歷史重大故障?2025 年曾發生網絡宕機事件,影響網絡穩定性。權重 25%曾發生宕機 · 50 / 100
監管態度?全球監管環境日益收緊,Polygon 面臨不確定性。權重 30%存在爭議 · 35 / 100
SEC 態度?SEC 對多數加密資產持審慎態度,存在潛在合規風險。權重 30%存在爭議 · 35 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏公開的客戶端 Bug 頻率數據,但主網運行穩定。權重 15%數據不足 · 60 / 100
同 D+ 級專案對比
匯出 CSV POL (ex-MATIC)D+ · 35.99 | wojakD+ · 39.93 | Polyhedra NetworkD+ · 39.91 | yesnoerrorD+ · 39.9 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 35.99 | 39.93 | 39.91 | 39.9 |
| 路線圖交付 | 0 | 0 | 37.5 | 11.25 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 36 | 23.58 | 41.25 | 0 |
| 團隊治理 | 48.14 | 30 | 75.16 | 34.4 |
| 市場生態 | 44.04 | 70 | 70.72 | 71.33 |
| 安全合規 | 41.48 | 50.54 | 0 | 58.05 |



討論 · 評論
暫無評論