
Across Protocol ACX
Across Protocol 凭借团队治理、市场生态表现靠前,路线图交付仍是主要观察项,当前稳居 D- 评级。
板块排名 #725 · 全局排名 #1416
综合评级
D- · 23.97 / 100Across Protocol 综合评级 D-(总分 24.3),6 个维度中团队治理、市场生态、路线图交付排名靠前。主要扣分点在路线图交付(0 分)—— 主要受开发连续性(0 分)、开发热度趋势(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Across Protocol 在团队治理、市场生态、路线图交付方面具备相对优势,当前短板集中在路线图交付。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
0/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图交付数据。权重 35%数据不足 · 0 / 100
近 4 次升级达成?缺乏近期升级交付的公开记录。权重 30%数据不足 · 0 / 100
待交付里程碑?缺乏公开的待交付里程碑信息。权重 20%数据不足 · 0 / 100
历史延期记录?缺乏历史延期记录的公开数据。权重 15%数据不足 · 0 / 100
技术实现
30/100共识机制?采用乐观验证机制,依赖底层链安全。权重 30%乐观验证与中继网络 · 60 / 100
主网运行年数?主网自 2021 年 11 月稳定运行。权重 15%约 4.5 年 · 80 / 100
最近升级?缺乏近期升级质量的公开数据。权重 35%数据不足 · 0 / 100
客户端多样性?缺乏客户端多样性相关数据。权重 20%数据不足 · 0 / 100
经济模型
20/100通缩机制?缺乏明确的通缩机制数据。权重 30%数据不足 · 0 / 100
通胀率?缺乏明确的通胀率数据。权重 25%数据不足 · 0 / 100
质押率 / 锁仓率?缺乏 ACX 代币质押或锁仓率数据。权重 25%数据不足 · 0 / 100
供应上限?存在明确的代币供应上限。权重 20%10 亿枚 · 100 / 100
团队治理
75.75/100核心开发团队?核心团队成员背景良好,有行业经验。权重 30%核心团队经验丰富 · 85 / 100
治理机制?治理机制健全,社区参与度高。权重 25%社区治理活跃且透明 · 95 / 100
资金透明度?融资信息公开,资金使用透明度高。权重 25%资金透明度高 · 90 / 100
关键人物集中度?存在代理合约和高持币集中度风险。权重 20%存在中心化风险 · 20 / 100
市场生态
51.5/100活跃地址?活跃地址数量表现一般。权重 30%中等 · 55 / 100
生态链 / L2 数量?已广泛集成多条主流 EVM 兼容链。权重 25%已集成 6 条链 · 80 / 100
DeFi TVL?作为跨链桥,TVL 规模尚可。权重 25%约 2323 万美元 · 60 / 100
开发者社区?缺乏公开的开发者社区活跃数据。权重 20%数据不足 · 0 / 100
安全合规
2.5/100历史重大故障?存在代理合约和潜在权限泄露风险。权重 25%存在安全红线 · 10 / 100
监管态度?缺乏明确的监管态度信息。权重 30%数据不足 · 0 / 100
SEC 态度?缺乏明确的 SEC 态度信息。权重 30%数据不足 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端 Bug 频率的公开数据。权重 15%数据不足 · 0 / 100
同 D- 级项目对比
导出 CSV Across ProtocolD- · 23.97 | RogueD- · 26.66 | GaiAID- · 26.65 | Artificial Superintelligence AllianceD- · 26.64 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 23.97 | 26.66 | 26.65 | 26.64 |
| 路线图交付 | 0 | 37.5 | 37.5 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 团队治理 | 87.17 | 30 | 56 | 70.72 |
| 市场生态 | 53.93 | 9.63 | 59.98 | 51.84 |
| 安全合规 | 0 | 51.75 | 0 | 0 |



讨论 · 评论
暂无评论