
BitMEX BMEX
BitMEX 凭借团队治理、路线图交付表现靠前,安全合规仍是主要观察项,当前稳居 E+ 评级。
板块排名 #935 · 全局排名 #1723
综合评级
E+ · 19.48 / 100BitMEX 综合评级 E+(总分 19.32),6 个维度中团队治理、路线图交付、经济模型排名靠前。主要扣分点在安全合规(0 分)—— 主要受监管合规性(0 分)、多签比例(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"BitMEX 在团队治理、路线图交付、经济模型方面具备相对优势,当前短板集中在安全合规。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
30/100路线图按期交付率?缺乏公开的详细路线图和交付数据。权重 35%数据不足 · 30 / 100
近 4 次升级达成?代币本身无独立升级,缺乏相关交付数据。权重 30%不适用/数据不足 · 30 / 100
待交付里程碑?缺乏公开的待交付里程碑信息。权重 20%数据不足 · 30 / 100
历史延期记录?缺乏公开的历史延期记录。权重 15%数据不足 · 30 / 100
技术实现
58.34/100共识机制?依赖于以太坊成熟的PoS共识机制。权重 30%PoS (成熟) · 90 / 100
主网运行年数?代币上线时间相对较短,但已稳定运行。权重 15%约 3.5 年 · 70 / 100
最近升级?安全评分代码安全评分中等,存在改进空间。权重 35%中等 (48.12/100) · 48.1 / 100
客户端多样性?作为ERC-20代币,客户端多样性不适用,集成度偏低。权重 20%不适用/偏少 · 20 / 100
经济模型
60/100通缩机制?项目方定期进行代币销毁,有助于通缩。权重 30%存在 (每月销毁) · 75 / 100
通胀率?存在大量未流通代币,未来解锁将带来通胀压力。权重 25%存在 (未来解锁) · 40 / 100
质押率 / 锁仓率?虽有质押机制,但缺乏公开的质押率数据。权重 25%存在质押,比率未知 · 30 / 100
供应上限?存在明确的代币供应上限,总量固定。权重 20%4.5 亿 · 100 / 100
团队治理
49.5/100核心开发团队?核心团队成员背景知名,但开发活跃度数据缺失。权重 30%知名团队 (30/100) · 30 / 100
治理机制?作为CEX代币,治理机制中心化,但安全评分评分尚可。权重 25%中心化治理 (79/100) · 79 / 100
资金透明度?资金透明度评分中等,有改进空间。权重 25%中等 (79/100) · 79 / 100
关键人物集中度?代币持有高度集中,存在隐藏所有者风险。权重 20%极高 (99.66%) · 5 / 100
市场生态
8.22/100活跃地址?活跃地址数量极低,表明用户参与度不足。权重 30%极低 (约 2.39) · 2.4 / 100
生态链 / L2 数量?代币生态主要局限于以太坊,跨链集成度低。权重 25%单一 (以太坊) · 20 / 100
DeFi TVL?作为CEX代币,DeFi TVL不适用,缺乏相关数据。权重 25%不适用/数据不足 · 10 / 100
开发者社区?缺乏公开的开发者社区活动和代码贡献。权重 20%不活跃 · 0 / 100
安全合规
7/100历史重大故障?曾发生邮箱泄露,且合约存在隐藏所有者风险。权重 25%存在 (邮箱泄露/权限泄露) · 10 / 100
监管态度?项目方曾面临严厉监管处罚,合规性差。权重 30%不友好 · 0 / 100
SEC 态度?鉴于历史监管问题,SEC态度可能不友好。权重 30%不友好 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏公开的客户端Bug频率数据。权重 15%数据不足 · 30 / 100
同 E+ 级项目对比
导出 CSV BitMEXE+ · 19.48 | Main Street USDE+ · 19.99 | GoGoPoolE+ · 19.98 | ||
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 19.48 | 19.99 | 19.98 | 19.98 |
| 路线图交付 | 37.5 | 37.5 | 30 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 35 | 0 | 1.56 | 28 |
| 团队治理 | 49.6 | 30 | 52.8 | 68.32 |
| 市场生态 | 3.26 | 45.95 | 36.53 | 1.02 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |


讨论 · 评论
暂无评论