
EDOM EDOM
EDOM 凭借团队治理、市场生态表现靠前,路线图交付仍是主要观察项,当前稳居 D- 评级。
板块排名 #111 · 全局排名 #1408
综合评级
D- · 24.04 / 100EDOM 综合评级 D-(总分 24.04),6 个维度中团队治理、市场生态、经济模型排名靠前。主要扣分点在路线图交付(0 分)—— 主要受开发连续性(0 分)、开发热度趋势(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"EDOM 在团队治理、市场生态、经济模型方面具备相对优势,当前短板集中在路线图交付。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
0/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图交付数据。权重 35%数据不足 · 0 / 100
近 4 次升级达成?缺乏近期的升级交付信息。权重 30%数据不足 · 0 / 100
待交付里程碑?未发现明确的待交付里程碑。权重 20%数据不足 · 0 / 100
历史延期记录?缺乏历史项目延期记录。权重 15%数据不足 · 0 / 100
技术实现
61.5/100共识机制?基于Polygon PoS,共识机制成熟稳定。权重 30%PoS (成熟) · 85 / 100
主网运行年数?主网运行时间短,稳定性有待观察。权重 15%约 0.3 年 · 30 / 100
最近升级?缺乏近期升级质量数据,无法评估。权重 35%数据不足 · 50 / 100
客户端多样性?作为Polygon生态代币,客户端多样性依赖主链。权重 20%依赖 Polygon · 70 / 100
经济模型
16.5/100通缩机制?未发现明确的代币通缩机制。权重 30%无明确机制 · 20 / 100
通胀率?合约可增发,存在潜在通胀风险。权重 25%存在增发风险 · 10 / 100
质押率 / 锁仓率?未发现代币质押或锁仓数据。权重 25%0% (无质押/锁仓) · 0 / 100
供应上限?存在理论上限,但合约可增发,上限不绝对。权重 20%100亿 (可增发) · 40 / 100
团队治理
42.75/100核心开发团队?团队信息不透明,无公开代码库。权重 30%匿名团队,无公开代码库 · 20 / 100
治理机制?项目中心化,合约可增发,治理受限。权重 25%中心化 (可增发) · 30 / 100
资金透明度?资金透明度较高,有利于社区监督。权重 25%较高透明度 · 85 / 100
关键人物集中度?持币集中度低,但合约权限存在中心化风险。权重 20%存在中心化风险 · 40 / 100
市场生态
25/100活跃地址?活跃地址数据为模型推断,具体数量未知。权重 30%数据不足 · 60 / 100
生态链 / L2 数量?仅部署在Polygon,第三方集成数量为零。权重 25%1 (Polygon) · 20 / 100
DeFi TVL?项目并非DeFi类型,无相关TVL数据。权重 25%0 (非DeFi项目) · 0 / 100
开发者社区?无公开代码库,开发者社区活跃度极低。权重 20%极少 (无公开代码库) · 10 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?合约存在增发权限,构成重大安全隐患。权重 25%存在增发权限漏洞 · 0 / 100
监管态度?增发权限可能导致监管不友好。权重 30%数据不足 (不友好) · 0 / 100
SEC 态度?增发权限可能导致SEC不友好。权重 30%数据不足 (不友好) · 0 / 100
客户端 Bug 频率?核心安全漏洞导致整体评级为零。权重 15%数据不足 · 0 / 100
同 D- 级项目对比
导出 CSV EDOMD- · 24.04 | RogueD- · 26.66 | GaiAID- · 26.65 | Artificial Superintelligence AllianceD- · 26.64 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 24.04 | 26.66 | 26.65 | 26.64 |
| 路线图交付 | 0 | 37.5 | 37.5 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 36 | 0 | 0 | 0 |
| 团队治理 | 53.6 | 30 | 56 | 70.72 |
| 市场生态 | 42.08 | 9.63 | 59.98 | 51.84 |
| 安全合规 | 0 | 51.75 | 0 | 0 |



讨论 · 评论
暂无评论