
Ether.fi ETHFI
Ether.fi 凭借团队治理、市场生态表现靠前,安全合规仍是主要观察项,当前稳居 D+ 评级。
板块排名 #187 · 全局排名 #506
综合评级
D+ · 39.68 / 100Ether.fi 综合评级 D+(总分 39.27),6 个维度中团队治理、市场生态、经济模型排名靠前。主要扣分点在安全合规(0 分)—— 主要受监管合规性(0 分)、多签比例(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Ether.fi 在团队治理、市场生态、经济模型方面具备相对优势,当前短板集中在安全合规。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
30/100路线图按期交付率?缺乏明确的公开路线图和交付数据。权重 35%数据不足 · 30 / 100
近 4 次升级达成?缺乏公开的近期技术升级交付记录。权重 30%数据不足 · 30 / 100
待交付里程碑?存在运营和财务相关里程碑,技术类较少。权重 20%存在运营里程碑 · 30 / 100
历史延期记录?缺乏公开的历史项目延期记录。权重 15%数据不足 · 30 / 100
技术实现
65/100共识机制?协议基于以太坊PoS机制,安全性高。权重 30%PoS (依赖以太坊) · 90 / 100
主网运行年数?主网运行时间较长,积累了一定经验。权重 15%约 3 年 · 70 / 100
最近升级?缺乏近期升级细节和质量评估数据。权重 35%数据不足 · 30 / 100
客户端多样性?依赖以太坊的客户端多样性,基础稳固。权重 20%依赖以太坊多样性 · 85 / 100
经济模型
39/100通缩机制?协议收入用于代币回购,但价值捕获能力弱。权重 30%存在回购销毁机制 · 20 / 100
通胀率?存在代币解锁计划,短期内有高通胀压力。权重 25%存在解锁释放 · 10 / 100
质押率 / 锁仓率?TVL规模巨大,但代币价值捕获能力不足。权重 25%TVL 远超市值 · 50 / 100
供应上限?存在明确的代币供应上限,总量可控。权重 20%10 亿枚 · 90 / 100
团队治理
77.5/100核心开发团队?核心团队成员背景透明,有知名VC支持。权重 30%团队背景良好 · 80 / 100
治理机制?治理机制正在发展,安全评分评分中等。权重 25%逐步去中心化 · 75 / 100
资金透明度?融资信息公开,资金透明度较好。权重 25%资金透明度良好 · 75 / 100
关键人物集中度?权限集中度较低,降低单点风险。权重 20%权限集中度低 · 80 / 100
市场生态
71/100活跃地址?活跃地址数量表现中等,有增长潜力。权重 30%活跃度中等 · 75 / 100
生态链 / L2 数量?已部署在多条主流链上,生态扩展性好。权重 25%4 条链 · 80 / 100
DeFi TVL?TVL规模巨大,市场认可度高。权重 25%约 34 亿美元 · 90 / 100
开发者社区?缺乏公开的开发者社区活跃度数据。权重 20%数据不足 · 30 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?存在后门代码和权限泄露风险,触发红线。权重 25%存在安全红线 · 0 / 100
监管态度?DeFi和质押监管环境复杂,存在不确定性。权重 30%存在争议 · 0 / 100
SEC 态度?SEC对DeFi和质押代币持审慎态度。权重 30%偏审慎 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏公开的客户端Bug频率数据。权重 15%数据不足 · 0 / 100
同 D+ 级项目对比
导出 CSV Ether.fiD+ · 39.68 | wojakD+ · 39.93 | Polyhedra NetworkD+ · 39.91 | yesnoerrorD+ · 39.9 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 39.68 | 39.93 | 39.91 | 39.9 |
| 路线图交付 | 37.5 | 0 | 37.5 | 11.25 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 37.26 | 23.58 | 41.25 | 0 |
| 团队治理 | 79.31 | 30 | 75.16 | 34.4 |
| 市场生态 | 70.85 | 70 | 70.72 | 71.33 |
| 安全合规 | 0 | 50.54 | 0 | 58.05 |



讨论 · 评论
暂无评论