
Green GREEN
Green 凭借团队治理、经济模型表现靠前,路线图交付仍是主要观察项,当前稳居 E+ 评级。
板块排名 #1153 · 全局排名 #2035
综合评级
E+ · 14 / 100Green 综合评级 E+(总分 14),6 个维度中团队治理、经济模型、市场生态排名靠前。主要扣分点在路线图交付(0 分)—— 主要受开发连续性(0 分)、开发热度趋势(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Green 在团队治理、经济模型、市场生态方面具备相对优势,当前短板集中在路线图交付。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
0/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图交付数据。权重 35%数据不足 · 0 / 100
近 4 次升级达成?缺乏近期升级的交付记录。权重 30%数据不足 · 0 / 100
待交付里程碑?缺乏公开的待交付里程碑信息。权重 20%数据不足 · 0 / 100
历史延期记录?缺乏历史延期记录的公开信息。权重 15%数据不足 · 0 / 100
技术实现
30/100共识机制?继承以太坊成熟的PoS共识机制。权重 30%PoS (成熟) · 90 / 100
主网运行年数?主网运行时间较短,稳定性有待验证。权重 15%< 1 年 · 20 / 100
最近升级?缺乏最近升级的质量评估数据。权重 35%数据不足 · 0 / 100
客户端多样性?缺乏客户端多样性的公开信息。权重 20%数据不足 · 0 / 100
经济模型
21/100通缩机制?合约存在增发权限,无明确通缩机制。权重 30%无 (可增发) · 0 / 100
通胀率?存在增发权限,通胀率不透明。权重 25%存在潜在通胀 · 20 / 100
质押率 / 锁仓率?缺乏质押或锁仓数据,锁定比例极低。权重 25%0% · 0 / 100
供应上限?存在明确的供应上限。权重 20%500 亿 · 80 / 100
团队治理
53.5/100核心开发团队?核心团队背景信息有限,得分较低。权重 30%团队背景一般 · 30 / 100
治理机制?治理机制透明度高,但项目去中心化程度低。权重 25%中心化治理 · 50 / 100
资金透明度?资金使用和提案投票透明度较高。权重 25%高 · 88 / 100
关键人物集中度?存在项目方控制地址,持仓集中度偏高。权重 20%偏高 · 50 / 100
市场生态
1/100活跃地址?活跃地址数量极低,用户参与度不足。权重 30%极少 · 0 / 100
生态链 / L2 数量?生态集成度低,跨链流动性有限。权重 25%偏少 · 4 / 100
DeFi TVL?缺乏项目自身的DeFi TVL数据。权重 25%数据不足 · 0 / 100
开发者社区?开发者活动趋势为零,社区不活跃。权重 20%不活跃 · 0 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?缺乏历史重大故障记录。权重 25%数据不足 · 0 / 100
监管态度?存在增发权限,监管态度可能不友好。权重 30%数据不足 · 0 / 100
SEC 态度?存在增发权限,SEC态度可能不友好。权重 30%数据不足 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率数据。权重 15%数据不足 · 0 / 100
同 E+ 级项目对比
导出 CSV GreenE+ · 14 | Main Street USDE+ · 19.99 | GoGoPoolE+ · 19.98 | ||
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 14 | 19.99 | 19.98 | 19.98 |
| 路线图交付 | 0 | 37.5 | 30 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 33.65 | 0 | 1.56 | 28 |
| 团队治理 | 53.2 | 30 | 52.8 | 68.32 |
| 市场生态 | 1.63 | 45.95 | 36.53 | 1.02 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |


讨论 · 评论
暂无评论