
Harambe HARAMBE
Harambe 凭借团队治理、路线图交付表现靠前,经济模型仍是主要观察项,当前稳居 E 评级。
板块排名 #1287 · 全局排名 #2216
综合评级
E · 11.72 / 100Harambe 综合评级 E(总分 11.72),6 个维度中团队治理、路线图交付、市场生态排名靠前。主要扣分点在经济模型(0 分)—— 主要受筹码集中度(0 分)、中短期抛压(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Harambe 在团队治理、路线图交付、市场生态方面具备相对优势,当前短板集中在经济模型。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
0/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图信息和交付记录。权重 35%数据不足 · 0 / 100
近 4 次升级达成?未发现近期有任何升级交付记录。权重 30%无近期升级 · 0 / 100
待交付里程碑?未发现公开的待交付里程碑。权重 20%无公开里程碑 · 0 / 100
历史延期记录?缺乏历史延期记录数据。权重 15%数据不足 · 0 / 100
技术实现
77.5/100共识机制?基于成熟的以太坊PoS共识机制,安全性高。权重 30%PoS (成熟) · 90 / 100
主网运行年数?主网运行时间较长,经过市场验证。权重 15%约 4.3 年 · 80 / 100
最近升级?作为ERC-20代币,其技术升级依赖于以太坊主网。权重 35%依赖以太坊升级 · 70 / 100
客户端多样性?作为ERC-20代币,客户端多样性依赖于以太坊生态。权重 20%依赖以太坊多样性 · 70 / 100
经济模型
45/100通缩机制?未发现明确的通缩机制。权重 30%无 · 0 / 100
通胀率?总供应量与流通量一致,未发现增发机制。权重 25%0% (无增发) · 100 / 100
质押率 / 锁仓率?未发现质押或锁仓机制,锁仓比例极低。权重 25%0% (无质押/锁仓) · 0 / 100
供应上限?供应上限固定,总量确定。权重 20%99,999,999,999.998 HARAMBE (固定) · 100 / 100
团队治理
34/100核心开发团队?核心开发团队信息不透明,缺乏公开背景。权重 30%团队信息不透明 · 30 / 100
治理机制?项目为中心化治理,去中心化程度低。权重 25%中心化治理 · 30 / 100
资金透明度?资金透明度一般,但缺乏公开融资信息。权重 25%资金透明度中等 · 70 / 100
关键人物集中度?存在代理合约,权限集中度高,存在潜在风险。权重 20%权限集中度高 · 0 / 100
市场生态
2.5/100活跃地址?活跃地址数量极低,用户参与度不足。权重 30%极低 (约 0.02) · 0 / 100
生态链 / L2 数量?仅部署在以太坊,跨链生态扩展性有限。权重 25%1 (以太坊) · 10 / 100
DeFi TVL?项目并非DeFi协议,无直接TVL数据。权重 25%无 (非DeFi项目) · 0 / 100
开发者社区?开发者社区不活跃,缺乏代码贡献。权重 20%极不活跃 · 0 / 100
安全合规
34.5/100历史重大故障?合约存在代理后门代码,且有权限泄露风险。权重 25%存在后门代码 · 0 / 100
监管态度?整体加密资产监管环境偏审慎,项目无明确合规信息。权重 30%偏审慎 · 50 / 100
SEC 态度?SEC对加密资产态度不明确,项目存在潜在证券属性争议。权重 30%存在争议 · 40 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏项目自身客户端Bug频率数据。权重 15%数据不足 · 50 / 100
同 E 级项目对比
导出 CSV HarambeE · 11.72 | FAYAE · 13.3 | GaleonE · 13.28 | ||
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 11.72 | 13.3 | 13.3 | 13.28 |
| 路线图交付 | 37.5 | 37.5 | 0 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0 | 0 | 24.75 | 0.9 |
| 团队治理 | 47.2 | 30 | 49.6 | 42.4 |
| 市场生态 | 1.35 | 17.52 | 8.2 | 9.85 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |


讨论 · 评论
暂无评论