
Lista DAO LISTA
Lista DAO 凭借团队治理、市场生态表现靠前,经济模型仍是主要观察项,当前稳居 C+ 评级。
板块排名 #40 · 全局排名 #217
综合评级
C+ · 54.15 / 100Lista DAO 综合评级 C+(总分 53.68),6 个维度中团队治理、市场生态、安全合规排名靠前。主要扣分点在经济模型(28 分)—— 主要受筹码集中度(0 分)、价值捕获(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Lista DAO 在团队治理、市场生态、安全合规方面具备相对优势,当前短板集中在经济模型。" 建议小仓位观察,等待关键分项改善后再提高配置权重。
6 维度详细评分
路线图交付
37/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图交付数据,难以评估。权重 35%数据不足 · 40 / 100
近 4 次升级达成?近期开发活动趋势不佳,升级交付偏少。权重 30%偏少 · 30 / 100
待交付里程碑?缺乏公开的待交付里程碑信息。权重 20%数据不足 · 40 / 100
历史延期记录?缺乏历史延期记录的公开信息。权重 15%数据不足 · 40 / 100
技术实现
58/100共识机制?作为 BNB Chain 上的协议,依赖其 PoSA 共识机制。权重 30%依赖 BNB Chain (PoSA) · 70 / 100
主网运行年数?主网运行时间较短,但已度过初期阶段。权重 15%约 2 年 · 60 / 100
最近升级?缺乏近期升级质量的公开信息,GitHub活动不活跃。权重 35%数据不足 · 40 / 100
客户端多样性?作为 BNB Chain 上的协议,客户端多样性依赖于底层链。权重 20%依赖 BNB Chain · 70 / 100
经济模型
31.5/100通缩机制?存在销毁 20% 最大供应量的提案,但效果待观察。权重 30%存在销毁提案 · 20 / 100
通胀率?存在大量代币解锁,短期内面临增发压力。权重 25%存在解锁增发 · 20 / 100
质押率 / 锁仓率?缺乏代币质押率数据,锁仓比例可能偏低。权重 25%数据不足 / 偏低 · 10 / 100
供应上限?存在明确的代币供应上限,有助于长期价值稳定。权重 20%10 亿枚 · 90 / 100
团队治理
86/100核心开发团队?核心团队背景良好,获得知名机构投资。权重 30%团队背景良好 · 85 / 100
治理机制?采用 DAO 治理模式,提案投票和资金透明度高。权重 25%DAO 治理 (透明度高) · 87 / 100
资金透明度?资金使用和提案投票透明度较高。权重 25%资金透明度高 · 87 / 100
关键人物集中度?合约权限无明显集中风险,治理机制良好。权重 20%集中度低 · 85 / 100
市场生态
69.7/100活跃地址?活跃地址数量表现良好,用户参与度高。权重 30%活跃度高 · 89 / 100
生态链 / L2 数量?目前主要在 BNB Chain,跨链互操作性得分较低。权重 25%单链生态 (计划扩展) · 50 / 100
DeFi TVL?协议总锁仓价值高,显示市场认可度。权重 25%约 16.5 亿美元 · 90 / 100
开发者社区?缺乏公开的开发者社区活跃数据,GitHub活动不活跃。权重 20%数据不足 / 偏少 · 40 / 100
安全合规
54/100历史重大故障?截至目前无重大安全事件记录。权重 25%无 · 90 / 100
监管态度?缺乏明确的监管合规数据,存在不确定性。权重 30%数据不足 / 偏审慎 · 40 / 100
SEC 态度?缺乏 SEC 明确态度,存在潜在监管风险。权重 30%存在争议 · 40 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端 Bug 频率的公开数据。权重 15%数据不足 · 50 / 100
同 C+ 级项目对比
导出 CSV Lista DAOC+ · 54.15 | xDollar StablecoinC+ · 59.88 | HashflowC+ · 59.65 | ||
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 54.15 | 59.88 | 59.72 | 59.65 |
| 路线图交付 | 37.5 | 56.61 | 37.5 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | 60.25 | -- | -- |
| 经济模型 | 32.28 | 64.15 | 35 | 35 |
| 团队治理 | 86.23 | 58.84 | 87.43 | 73.37 |
| 市场生态 | 66.19 | 62.2 | 76.12 | 90.7 |
| 安全合规 | 53.27 | 56.92 | 61.87 | 56.17 |


讨论 · 评论
暂无评论