Polyhedra Network ZKJ

路线图按期交付率?缺乏公开的详细路线图交付数据。权重 35%数据不足 · 40 / 100

近 4 次升级达成?近期开发活动趋势不活跃，里程碑交付数据缺失。权重 30%偏少 · 10 / 100

待交付里程碑?路线图中有多个重要里程碑待交付。权重 20%较多 · 70 / 100

历史延期记录?缺乏公开的详细路线图交付数据，无法判断。权重 15%数据不足 · 40 / 100

共识机制?采用创新的智能证明（PoI）框架，结合zkML技术。权重 30%PoI (创新) · 85 / 100

主网运行年数?主网运行时间相对较短，但已积累一定经验。权重 15%约 2.2 年 · 60 / 100

最近升级?缺乏近期升级的详细信息和质量评估数据。权重 35%数据不足 · 50 / 100

客户端多样性?缺乏关于客户端多样性的公开信息。权重 20%数据不足 · 50 / 100

通缩机制?存在一定的代币销毁机制，但强度一般。权重 30%存在（中等） · 45 / 100

通胀率?存在定期代币解锁，短期内面临较高通胀压力。权重 25%较高 · 30 / 100

质押率 / 锁仓率?锁仓比例极低，可能影响市场稳定性。权重 25%偏低 · 10 / 100

供应上限?存在明确的代币供应上限，总量固定。权重 20%10 亿 (固定) · 90 / 100

核心开发团队?核心团队成员背景良好，获得顶级VC机构支持。权重 30%经验丰富，VC支持强 · 80 / 100

治理机制?治理机制健全，安全评分评级显示治理强度良好。权重 25%良好 (安全评分 86.84) · 85 / 100

资金透明度?资金透明度较高，提案投票和财库信息公开。权重 25%良好 · 85 / 100

关键人物集中度?合约所有权集中，缺乏多签机制。权重 20%较高 · 40 / 100

活跃地址?日活跃地址表现良好，用户参与度较高。权重 30%良好 (DAA 88.03) · 88 / 100

生态链 / L2 数量?跨链流动性一般，第三方集成数量不足。权重 25%偏少 · 40 / 100

DeFi TVL?项目资本效率高，表明资金利用率良好。权重 25%较高 (资本效率 95.01) · 90 / 100

开发者社区?缺乏公开的开发者社区活跃度数据，但项目有持续发展。权重 20%数据不足 · 70 / 100

历史重大故障?曾发生黑客攻击事件，造成一定损失。权重 25%存在 (76万美元损失) · 10 / 100

监管态度?缺乏明确的监管合规信息，合规性得分极低。权重 30%数据不足 · 0 / 100

SEC 态度?缺乏明确的SEC态度，监管合规性得分极低。权重 30%存在争议 · 0 / 100

客户端 Bug 频率?合约存在可增发代币的风险，为严重安全漏洞。权重 15%存在可增发风险 · 0 / 100