
Quant QNT
Quant 凭借团队治理、路线图交付表现靠前,安全合规仍是主要观察项,当前稳居 D- 评级。
板块排名 #846 · 全局排名 #1600
综合评级
D- · 21.24 / 100Quant 综合评级 D-(总分 21.41),6 个维度中团队治理、路线图交付、经济模型排名靠前。主要扣分点在安全合规(0 分)—— 主要受监管合规性(0 分)、多签比例(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Quant 在团队治理、路线图交付、经济模型方面具备相对优势,当前短板集中在安全合规。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
38.25/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图交付数据,难以评估。权重 35%数据不足 · 35 / 100
近 4 次升级达成?近期缺乏公开的重大升级交付信息。权重 30%数据不足 · 35 / 100
待交付里程碑?缺乏明确的待交付技术里程碑,仅有活动预告。权重 20%偏少 · 40 / 100
历史延期记录?缺乏公开的历史延期记录,无法准确评估。权重 15%数据不足 · 50 / 100
技术实现
50/100共识机制?作为以太坊上的代币,继承了以太坊成熟的 PoS 共识。权重 30%PoS (成熟) · 85 / 100
主网运行年数?项目自 2018 年上线,主网运行时间较长。权重 15%约 8 年 · 90 / 100
最近升级?缺乏公开的近期升级信息和代码活动数据。权重 35%数据不足/偏少 · 20 / 100
客户端多样性?缺乏关于 Quant 自身客户端多样性的信息。权重 20%数据不足/偏少 · 20 / 100
经济模型
28.5/100通缩机制?代币存在增发风险,缺乏明确的通缩机制。权重 30%无 · 10 / 100
通胀率?代币可增发,存在潜在的通胀风险。权重 25%存在潜在通胀 · 10 / 100
质押率 / 锁仓率?质押率或锁仓率极低,市场流通性高。权重 25%0% · 20 / 100
供应上限?代币存在明确的供应上限。权重 20%14,612,493 · 90 / 100
团队治理
54.75/100核心开发团队?核心开发团队活跃度低,GitHub 代码贡献不足。权重 30%偏弱 · 35 / 100
治理机制?项目治理机制中心化,但 安全评分 评估内部控制较强。权重 25%中心化治理 · 75 / 100
资金透明度?运营资金透明度较高,但总融资信息缺失。权重 25%较高 (运营) · 70 / 100
关键人物集中度?代币持有集中度较高,存在潜在风险。权重 20%较高 · 40 / 100
市场生态
15.5/100活跃地址?活跃地址数量偏低,用户参与度不足。权重 30%偏低 · 20 / 100
生态链 / L2 数量?生态链和第三方集成数量偏少。权重 25%偏少 (2 条) · 15 / 100
DeFi TVL?DeFi TVL 较低,跨链流动性有限。权重 25%偏低 · 15 / 100
开发者社区?开发者社区活跃度低,缺乏代码贡献。权重 20%偏弱 · 10 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?代币可增发,触发安全红线,存在重大安全隐患。权重 25%存在增发风险 · 0 / 100
监管态度?缺乏明确的监管态度信息,无法评估。权重 30%数据不足 · 0 / 100
SEC 态度?缺乏明确的 SEC 态度信息,无法评估。权重 30%数据不足 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端 Bug 频率数据,无法评估。权重 15%数据不足 · 0 / 100
同 D- 级项目对比
导出 CSV QuantD- · 21.24 | RogueD- · 26.66 | GaiAID- · 26.65 | Artificial Superintelligence AllianceD- · 26.64 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 21.24 | 26.66 | 26.65 | 26.64 |
| 路线图交付 | 37.5 | 37.5 | 37.5 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 27.3 | 0 | 0 | 0 |
| 团队治理 | 54.8 | 30 | 56 | 70.72 |
| 市场生态 | 14.44 | 9.63 | 59.98 | 51.84 |
| 安全合规 | 0 | 51.75 | 0 | 0 |



讨论 · 评论
暂无评论