Secret SCRT

路线图按期交付率?缺乏公开的路线图交付数据，暂按中性评估。权重 35%数据不足 · 75 / 100

近 4 次升级达成?近期升级信息不透明，暂按中性评估。权重 30%数据不足 · 70 / 100

待交付里程碑?缺乏公开的待交付里程碑信息，暂按中性评估。权重 20%数据不足 · 75 / 100

历史延期记录?缺乏公开的历史延期记录，暂按中性评估。权重 15%数据不足 · 70 / 100

共识机制?采用成熟的Tendermint BFT共识机制。权重 30%PoS (Tendermint BFT) · 90 / 100

主网运行年数?主网运行时间较长，积累一定经验。权重 15%约 4.6 年 · 80 / 100

最近升级?缺乏最新升级细节，难以评估质量，存在不确定性。权重 35%数据不足 · 55 / 100

客户端多样性?缺乏客户端多样性数据，存在潜在中心化风险。权重 20%数据不足 · 50 / 100

通缩机制?缺乏明确的代币销毁或通缩机制，但生态有其他价值捕获。权重 30%无明确通缩机制 · 70 / 100

通胀率?PoS链通常存在通胀，具体数据缺失，暂按中性评估。权重 25%约 5-10% (估算) · 80 / 100

质押率 / 锁仓率?缺乏公开的质押率或锁仓率数据，但作为PoS链应有较高质押率。权重 25%数据不足 · 85 / 100

供应上限?供应上限数据来源存在冲突，但项目方有控制能力。权重 20%有上限 (存在争议) · 75 / 100

核心开发团队?核心团队成员公开，但规模和活跃度数据不足。权重 30%核心团队可见 · 70 / 100

治理机制?采用PoS链上治理，安全评分评分良好。权重 25%链上治理 (PoS) · 85 / 100

资金透明度?融资信息公开，主要投资机构可见。权重 25%较高透明度 · 80 / 100

关键人物集中度?核心团队人数较少，存在一定集中度。权重 20%中等集中度 · 75 / 100

活跃地址?缺乏活跃地址数据，但项目持续运营，暂按中性偏上评估。权重 30%数据不足 · 80 / 100

生态链 / L2 数量?作为Cosmos生态L1，与其他链互操作性良好，生态潜力大。权重 25%单链 (Cosmos生态) · 90 / 100

DeFi TVL?DeFi TVL相对较低，但隐私特性有其特定市场需求。权重 25%约 170 万美元 · 65 / 100

开发者社区?GitHub数据缺失，但项目持续运营，暂按中性偏上评估。权重 20%数据不足 (活跃度存疑) · 75 / 100

历史重大故障?缺乏公开的重大安全事件记录，安全评分评分高。权重 25%无重大记录 (推定) · 90 / 100

监管态度?隐私币种在全球范围内面临严格监管审查，但项目方积极合规。权重 30%偏审慎 · 70 / 100

SEC 态度?SEC对隐私币的立场不明确，但项目方致力于合规性建设。权重 30%存在争议 · 70 / 100

客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率数据，但安全评分安全评分较高。权重 15%数据不足 · 80 / 100