
Sign SIGN
Sign 凭借市场生态、安全合规表现靠前,路线图交付仍是主要观察项,当前稳居 D+ 评级。
板块排名 #237 · 全局排名 #599
综合评级
D+ · 37.64 / 100Sign 综合评级 D+(总分 38.51),6 个维度中市场生态、安全合规、团队治理排名靠前。主要扣分点在路线图交付(0 分)—— 主要受开发连续性(0 分)、开发热度趋势(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Sign 在市场生态、安全合规、团队治理方面具备相对优势,当前短板集中在路线图交付。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
0/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图和交付数据。权重 35%数据不足 · 0 / 100
近 4 次升级达成?近期无明确的升级交付记录。权重 30%无明确升级 · 0 / 100
待交付里程碑?未发现公开的待交付里程碑。权重 20%无 · 0 / 100
历史延期记录?缺乏历史延期记录数据。权重 15%数据不足 · 0 / 100
技术实现
66/100共识机制?作为多链代币,依赖成熟底层链共识。权重 30%依赖底层链 (PoS) · 85 / 100
主网运行年数?代币上线时间较短,项目成立时间较长。权重 15%约 1 年 (代币) · 60 / 100
最近升级?缺乏近期升级的详细信息和质量评估。权重 35%数据不足 · 50 / 100
客户端多样性?代币部署在以太坊、BSC、Base等多个链上。权重 20%多链部署 · 70 / 100
经济模型
56.5/100通缩机制?历史上有代币回购事件,有助于通缩。权重 30%存在回购机制 · 70 / 100
通胀率?存在定期代币解锁,对流通量有增压作用。权重 25%存在定期解锁 · 40 / 100
质押率 / 锁仓率?缺乏公开的质押或锁仓数据。权重 25%数据不足 · 30 / 100
供应上限?存在明确的代币供应上限。权重 20%100亿 (固定) · 90 / 100
团队治理
52/100核心开发团队?核心团队成员公开,背景良好。权重 30%团队公开透明 · 75 / 100
治理机制?缺乏明确的去中心化治理机制信息。权重 25%数据不足 · 30 / 100
资金透明度?融资总额和投资方信息公开透明。权重 25%融资信息公开 · 80 / 100
关键人物集中度?合约所有权集中,前十大持币地址占比高。权重 20%高度集中 · 10 / 100
市场生态
67/100活跃地址?日活跃地址数表现优秀,社区活跃。权重 30%活跃度高 · 95 / 100
生态链 / L2 数量?代币部署在多个主流区块链生态系统。权重 25%多链部署 (5+) · 90 / 100
DeFi TVL?非DeFi协议,缺乏直接的TVL数据。权重 25%数据不足 · 40 / 100
开发者社区?缺乏公开的开发者社区活跃度数据。权重 20%数据不足 · 30 / 100
安全合规
48/100历史重大故障?暂无公开的重大安全事件记录。权重 25%无 · 90 / 100
监管态度?缺乏明确的监管合规信息,合规得分低。权重 30%数据不足 · 30 / 100
SEC 态度?缺乏明确的SEC合规信息,存在不确定性。权重 30%存在争议 · 30 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率的公开数据。权重 15%数据不足 · 50 / 100
同 D+ 级项目对比
导出 CSV SignD+ · 37.64 | wojakD+ · 39.93 | Polyhedra NetworkD+ · 39.91 | yesnoerrorD+ · 39.9 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 37.64 | 39.93 | 39.91 | 39.9 |
| 路线图交付 | 0 | 0 | 37.5 | 11.25 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0 | 23.58 | 41.25 | 0 |
| 团队治理 | 30 | 30 | 75.16 | 34.4 |
| 市场生态 | 76.95 | 70 | 70.72 | 71.33 |
| 安全合规 | 53.21 | 50.54 | 0 | 58.05 |



讨论 · 评论
暂无评论