
Soil SOIL
Soil 凭借团队治理、安全合规表现靠前,市场生态仍是主要观察项,当前稳居 C 评级。
板块排名 #80 · 全局排名 #281
综合评级
C · 47.47 / 100Soil 综合评级 C(总分 44.28),6 个维度中团队治理、安全合规、经济模型排名靠前。主要扣分点在市场生态(23.84 分)—— 主要受有效活跃度(4.98 分)、日活地址(4.98 分)等分项影响。
评级团队结论:"Soil 在团队治理、安全合规、经济模型方面具备相对优势,当前短板集中在市场生态。" 建议小仓位观察,等待关键分项改善后再提高配置权重。
6 维度详细评分
路线图交付
30/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图交付数据。权重 35%30 / 100 · 30 / 100
近 4 次升级达成?缺乏近期的升级交付信息。权重 30%30 / 100 · 30 / 100
待交付里程碑?缺乏公开的待交付里程碑信息。权重 20%30 / 100 · 30 / 100
历史延期记录?缺乏历史延期记录的公开信息。权重 15%30 / 100 · 30 / 100
技术实现
55.25/100共识机制?采用成熟的权益证明机制,安全性较高。权重 30%85 / 100 · 85 / 100
主网运行年数?主网运行时间尚短,但已度过初期阶段。权重 15%65 / 100 · 65 / 100
最近升级?缺乏近期升级的详细信息。权重 35%40 / 100 · 40 / 100
客户端多样性?缺乏客户端多样性的公开数据。权重 20%30 / 100 · 30 / 100
经济模型
48/100通缩机制?存在代币销毁机制,但强度一般。权重 30%50 / 100 · 50 / 100
通胀率?存在未流通代币释放,具体通胀率数据不足。权重 25%35 / 100 · 35 / 100
质押率 / 锁仓率?缺乏明确的质押或锁仓数据,或比例偏低。权重 25%25 / 100 · 25 / 100
供应上限?存在明确的供应上限,有助于价值稳定。权重 20%90 / 100 · 90 / 100
团队治理
61.5/100核心开发团队?团队成员有金融和技术背景,经验丰富。权重 30%60 / 100 · 60 / 100
治理机制?治理机制偏集中,但决策过程透明度较高。权重 25%65 / 100 · 65 / 100
资金透明度?资金管理和提案投票透明度较高。权重 25%85 / 100 · 85 / 100
关键人物集中度?存在单点控制风险,关键人物集中度较高。权重 20%30 / 100 · 30 / 100
市场生态
20/100活跃地址?活跃地址数量极少,用户参与度低。权重 30%5 / 100 · 5 / 100
生态链 / L2 数量?生态集成度一般,跨链流动性有限。权重 25%40 / 100 · 40 / 100
DeFi TVL?缺乏项目自身的 DeFi TVL 数据。权重 25%30 / 100 · 30 / 100
开发者社区?开发者活动极低,社区不活跃。权重 20%5 / 100 · 5 / 100
安全合规
56/100历史重大故障?暂无公开的重大安全事件记录,并通过审计。权重 25%80 / 100 · 80 / 100
监管态度?业务模式已获金融监管机构验证,但合规细节待完善。权重 30%70 / 100 · 70 / 100
SEC 态度?作为 RWA 项目,可能面临 SEC 的证券属性审查。权重 30%30 / 100 · 30 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端 Bug 频率的公开数据。权重 15%40 / 100 · 40 / 100
同 C 级项目对比
导出 CSV SoilC · 47.47 | Layer3C · 53.24 | Baby Shark UniverseC · 53.03 | DevvEC · 52.85 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 47.47 | 53.24 | 53.03 | 52.85 |
| 路线图交付 | 37.5 | 11.25 | 37.5 | 22.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 46.23 | 20.72 | 37.2 | 58.04 |
| 团队治理 | 58.43 | 50.8 | 59.68 | 53.2 |
| 市场生态 | 37.37 | 96 | 62.92 | 66.86 |
| 安全合规 | 56.36 | 62.36 | 60.42 | 52.51 |



讨论 · 评论
暂无评论