
Tezos XTZ
Tezos 凭借安全合规、团队治理表现靠前,技术实现仍是主要观察项,当前稳居 B+ 评级。
板块排名 #23 · 全局排名 #29
综合评级
B+ · 77.96 / 100Tezos 综合评级 B+(总分 77.96),6 个维度中安全合规、团队治理、经济模型排名靠前。主要扣分点在技术实现(68.2 分)—— 该维度在六维评分中低于其他维度。
评级团队结论:"Tezos 在安全合规、团队治理、经济模型方面具备相对优势,当前短板集中在技术实现。" 建议小仓位观察,等待关键分项改善后再提高配置权重。
6 维度详细评分
路线图交付
75.6/100路线图按期交付率?项目数据 执行力评分较高,反映项目交付能力。权重 35%良好 · 86 / 100
近 4 次升级达成?Tezos 采用链上治理,升级频繁且稳定。权重 30%持续迭代 · 75 / 100
待交付里程碑?快照中未明确技术里程碑,但项目持续发展。权重 20%存在,但未明确 · 70 / 100
历史延期记录?项目早期因内部纠纷导致平台上线延期。权重 15%早期有延期 · 60 / 100
技术实现
76.25/100共识机制?采用成熟的流动权益证明机制,安全性高。权重 30%LPoS (成熟) · 90 / 100
主网运行年数?主网运行时间长,经过市场验证,稳定性高。权重 15%约 7.7 年 · 85 / 100
最近升级?项目持续进行协议升级,保持技术先进性。权重 35%持续稳定升级 · 70 / 100
客户端多样性?缺乏具体客户端多样性数据,推定为中等水平。权重 20%中等 · 60 / 100
经济模型
49.5/100通缩机制?项目经济模型中未明确包含通缩机制。权重 30%无 · 30 / 100
通胀率?质押奖励导致一定通胀,但有助于网络安全。权重 25%约 4.66% · 70 / 100
质押率 / 锁仓率?快照中缺乏具体质押率数据,无法准确评估。权重 25%数据不足 · 60 / 100
供应上限?XTZ 供应无硬性上限,存在持续通胀。权重 20%无上限 (通胀) · 40 / 100
团队治理
82/100核心开发团队?联合创始人活跃,团队核心成员清晰。权重 30%核心团队稳定 · 85 / 100
治理机制?采用链上治理机制,社区参与度高,安全评分评分高。权重 25%链上治理 (LPoS) · 90 / 100
资金透明度?项目获得多轮融资,资金信息相对透明。权重 25%良好 · 80 / 100
关键人物集中度?核心团队成员知名度高,但未见过度集中风险。权重 20%中等 · 70 / 100
市场生态
62.25/100活跃地址?快照中缺乏活跃地址数据,无法准确评估。权重 30%数据不足 · 60 / 100
生态链 / L2 数量?Tezos 自身是 L1 平台,生态项目数量未明确。权重 25%单一 L1 · 65 / 100
DeFi TVL?快照中缺乏 DeFi TVL 数据,无法准确评估。权重 25%数据不足 · 60 / 100
开发者社区?Github 数据缺失,但 项目数据 关注者数量较多。权重 20%中等活跃 · 65 / 100
安全合规
74.25/100历史重大故障?快照中未提及重大安全事件,项目运行稳定。权重 25%无重大故障 · 90 / 100
监管态度?缺乏明确监管态度,但 PoS 项目通常受关注。权重 30%偏审慎 · 70 / 100
SEC 态度?SEC 对 PoS 资产的立场尚不明确,存在潜在争议。权重 30%存在争议 · 60 / 100
客户端 Bug 频率?安全评分 安全评分高,表明客户端 Bug 频率较低。权重 15%偏低 · 85 / 100
同 B+ 级项目对比
导出 CSV TezosB+ · 77.96 | Nervos NetworkB+ · 79.75 | THORChainB+ · 79.75 | dYdXB+ · 79.54 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 77.96 | 79.75 | 79.75 | 79.54 |
| 路线图交付 | 76.32 | 80.34 | 75.46 | 75.72 |
| 技术实现 | 68.2 | 74.45 | 68.55 | 69.95 |
| 经济模型 | 77.3 | 80.4 | 80.1 | 80.1 |
| 团队治理 | 82.82 | 81.69 | 85.87 | 85.67 |
| 市场生态 | 76.79 | 76.74 | 80.48 | 80.34 |
| 安全合规 | 83.84 | 83.77 | 85.03 | 83.41 |



讨论 · 评论
暂无评论