
Zilliqa ZIL
Zilliqa 凭借团队治理、市场生态表现靠前,路线图交付仍是主要观察项,当前稳居 D 评级。
板块排名 #183 · 全局排名 #1017
综合评级
D · 29.13 / 100Zilliqa 综合评级 D(总分 28.44),6 个维度中团队治理、市场生态、经济模型排名靠前。主要扣分点在路线图交付(0 分)—— 主要受开发连续性(0 分)、开发热度趋势(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Zilliqa 在团队治理、市场生态、经济模型方面具备相对优势,当前短板集中在路线图交付。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
0/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图交付数据。权重 35%数据不足 · 0 / 100
近 4 次升级达成?近期升级交付情况数据缺失。权重 30%数据不足 · 0 / 100
待交付里程碑?缺乏明确的待交付里程碑信息。权重 20%数据不足 · 0 / 100
历史延期记录?历史延期记录数据缺失。权重 15%数据不足 · 0 / 100
技术实现
55.5/100共识机制?采用成熟的混合PoW-PBFT共识机制和分片技术。权重 30%混合PoW-PBFT (分片) · 85 / 100
主网运行年数?主网稳定运行多年,经受市场检验。权重 15%超过 7 年 · 90 / 100
最近升级?缺乏近期升级质量的公开数据。权重 35%数据不足 · 30 / 100
客户端多样性?缺乏客户端多样性相关数据。权重 20%数据不足 · 30 / 100
经济模型
26/100通缩机制?缺乏明确的通缩机制数据。权重 30%机制不明确 · 10 / 100
通胀率?缺乏明确的通胀率数据,价值捕获机制弱。权重 25%数据不足 · 10 / 100
质押率 / 锁仓率?缺乏质押率或锁仓率的明确数据。权重 25%数据不足 · 10 / 100
供应上限?存在明确的供应上限,有助于价值稳定。权重 20%210 亿 (固定) · 90 / 100
团队治理
80.7/100核心开发团队?核心团队背景优秀,获得顶级VC支持。权重 30%核心团队背景优秀 · 85 / 100
治理机制?安全评分和模型评估显示治理强度良好。权重 25%治理机制良好 · 80 / 100
资金透明度?提案投票和资金使用透明度较高。权重 25%资金透明度高 · 80 / 100
关键人物集中度?团队核心成员背景良好,治理机制健全。权重 20%集中度适中 · 76 / 100
市场生态
51.3/100活跃地址?日活跃地址数表现良好,链上活动活跃。权重 30%活跃度良好 · 81 / 100
生态链 / L2 数量?作为L1平台,并在BSC有代币部署。权重 25%存在原生生态及BSC部署 · 60 / 100
DeFi TVL?虽有DeFi方案,但TVL数据缺失或较低。权重 25%存在DeFi解决方案 · 40 / 100
开发者社区?缺乏开发者社区活跃度数据。权重 20%数据不足 · 10 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?存在后门代码和权限泄露风险。权重 25%存在后门代码风险 · 0 / 100
监管态度?监管合规性得分极低,存在红线风险。权重 30%偏审慎 · 0 / 100
SEC 态度?缺乏明确的SEC态度,存在红线风险。权重 30%存在争议 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率数据,存在红线风险。权重 15%数据不足 · 0 / 100
同 D 级项目对比
导出 CSV ZilliqaD · 29.13 | VOOID · 33.28 | IMOD · 33.25 | ||
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 29.13 | 33.28 | 33.27 | 33.25 |
| 路线图交付 | 0 | 37.5 | 11.25 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 22.24 | 0 | 3.58 | 29.52 |
| 团队治理 | 80.73 | 95.96 | 86.63 | 44 |
| 市场生态 | 60.51 | 66.15 | 18.32 | 6.96 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 52.51 | 50.06 |


讨论 · 评论
暂无评论