YZi Labs 加持难救 ASP：币安盘前基建暴跌 98% 的真相

据 Woofun AI 消息，尽管拥有 战略投资背景并成功接入生态，（）代币仍遭遇断崖式下跌，价格从 2025 年 7 月 24 日 TGE 当日触及的 0.73 美元历史最高价，一路滑落至 0.015 美元附近，累计跌幅约 98%。

这一现象发生在项目被定位为过去一年体系内热度较高的盘前市场基础设施之后，其核心产品 旨在通过 Bonding Curve、订单簿与拍卖机制，将非流动性资产标准化为可交易凭证以实现早期价格发现。2025 年 9 月 17 日，币安钱包官方公告确认与 Aspecta 达成合作并推出"Exclusive TGE Model"，允许用户存入 获取 BuildKeys 并在盘前市场交易或持有至 TGE 兑换代币，然而这一重磅利好并未能阻止价格崩盘。

Woofun AI 整理数据显示，项目官网宣称的平均估值增长 1934% 与平均资产回报 3573% 背后，隐藏着持仓极度集中与解锁机制带来的巨大抛压。截至当前，ASP 总供应量中已解锁部分仅占 25.93%，剩余 74.06% 仍处于锁定状态，且未来一年将面临约 21 期同类解锁，其中 2026 年 7 月 24 日的一期解锁量即占当前流通市值的 11.54%，随后 8 月、9 月各有约 7.66% 的流通市值占比接续释放。链上持仓结构显示，前五名地址合计持有总供应量的 81.49%，基尼系数高达 0.9977，接近完全集中，尽管核实发现前四大持仓地址中的三个真实巨鲸钱包自 TGE 前后收币以来未发生转出，尚不构成主动砸盘证据，但解锁节奏本身已构成实质性压力。官网交易页面显示，累计已有 77 个项目通过 BuildKey 完成早期定价与结算，回报率区间从 127% 到 11232% 不等，Aspecta 自身以 2620% 的回报率位列其中，但这组数据与代币实际表现形成强烈反差。同批上线项目的惨状进一步印证了这种"虚假繁荣"： 项目历史最高价 0.1325 美元，现价 0.008472 美元，跌幅 93.6%，其官网标注回报率为 1098%； 项目历史最高 0.2804 美元，现价 0.01402 美元，跌幅 95%，官网标注回报率高达 9615%； 项目历史最高一度触及 3.4 美元，现价仅剩 0.06505 美元，跌幅达 98.1%，官网标注回报率为 276%。更极端的案例是回报率最高的 ，其官网标注 BuildKey ATH ROI 为 11232%，但 Asset ATH ROI 栏却为空白。Sphere X 是一家基于 的去中心化交易所，于 2024 年 9 月 24 日作为 Aspecta BuildKey 首批项目之一完成早期定价，其凭证开盘 90 分钟涨 90 倍、12 小时涨到 100 倍，然而其代币 于 2025 年 5 月上线去中心化交易平台 后，价格长期维持在 0.0001 至 0.0005 美元，交易量趋近于零且持币地址高度集中，至今未能登陆任何主流中心化交易所。这说明官网标注的高回报率仅是盘前市场认购价与内部估值峰值之间的账面乘数，并未经过真实买卖检验，选择继续持有等待代币发行的用户最终可能面临无法兑现的困境。YZi Labs 的投资逻辑亦需祛魅，该机构投资组合达 292 个项目，由出狱后重新品牌化，管理资产规模超过 100 亿美元，投资横跨 Web3、AI 与生物科技三个领域，官方定位概括为"Impact First"，押注有意义的创新本身而非单个项目的短期二级市场表现。YZi Labs 除直接投资外还运营加速器、导师网络与 生态基金等一整套 builder 支持体系，这种模式更接近生态建设平台。Aspecta 的早期融资也是多方联合，2022 至 2023 年完成的 350 万美元种子轮由领投，参与方包括 、 等十余家机构，将这笔投资等同于"币安为项目质量担保"本身就高估了一级市场融资与二级市场价格表现之间的关联性。二级市场层面的官方合作同样没能扭转趋势，2025 年 9 月 17 日币安钱包公告当天，ASP 价格一度突破 0.18 美元，24 小时内涨幅超过 25%，是消息面驱动的明显正向反应，但这轮反弹发生在代币已从 TGE 峰值深度回撤之后，0.18 美元仍较 0.73 美元的历史最高价低约 75%，且公告后短短一周内涨势即告终止，价格重新转入下行。币安钱包亲自下场、发官方公告打通的盘前交易通道，最终只换来 ASP 一次 24 小时的脉冲式反弹，未能扭转解锁抛压与流动性枯竭主导的长期下跌趋势。