月退 200 仅增 70：RootData 揭 Web3 净流失真相

据 Woofun AI 消息， 发布的《2026 年加密行业死亡项目合辑》引发市场剧烈震荡，直观印证了加密行业正迎来新一轮深度洗牌期。该报告彻底引爆了行业对项目倒闭潮的集中讨论，成为当下市场悲观情绪的核心缩影，也标志着 Web3 创业生态进入残酷的存量博弈阶段。

该合辑发布后，迅速获得海内外行业媒体与头部 KOL 的广泛传播与解读。、、、、、、 等主流加密媒体，以及、、、、、、、、等数十位头部加密 KOL，纷纷在 X 平台及自有渠道撰文分享观点、展开深度讨论，让"加密死亡项目"成为全网行业核心话题之一。面对如此高度的市场关注，RootData 认为有必要公开这份"死亡名单"背后的统计方法论，并分享基于数据对加密行业当前出清潮的思考。

Woofun AI 整理数据显示，在数据统计中，标准明确、逻辑严密是确保数据参考价值的前提。不同于市场仅凭"传闻""舆情"判定项目死亡的主观方式，RootData 建立了一套自动化追踪加人工复核的标准化判定体系，以项目官宣与客观运营行为为核心依据，划定三大死亡判定标准，所有入榜项目均经过双重校验，最大程度规避误判、错判。具体判定规则包括：项目方在官网或者社交媒体宣布停止运营或者完全破产；项目方在官网与 X、Discord 等社交媒体超过六个月没有任何更新；项目方官网与 X 等社交媒体账号均无法正常打开或注销。其中，来自第一个方式的死亡项目在统计中占比不超过 20%；来自第三个方式的死亡项目占比不超过 10%，并且由于没有确切的死亡日期，只会将其状态改为停止运营，而不会将其纳入某一具体年份的死亡项目合辑；来自第二个方式的死亡项目占比则超过 70%，这也是行业项目退场的主流形态。

针对长期静默类项目，RootData 搭建了常态化监测机制：系统自动全网追踪项目 X 账号的更新时间，对超 6 个月未更新的可疑项目，自动触发人工复核流程，逐一核查官网动态、博客公告、Github 代码提交、社区运维等全维度运营状态，排除"阶段性停更、版本迭代静默"等特殊情况，确保判定精准。该追踪方法也是目前 2026 年死亡项目合辑中的项目数量大幅小于 2025、2024 年死亡项目数量的主要原因：许多今年 2-6 月停止更新社交媒体的项目，停更时间尚未超过 6 个月，因此尚未纳入死亡项目范围。截至目前，2026 年死亡项目数量为 124 个，2024 与 2025 年死亡项目数量均超过 400 个，但可以预计，随着时间的持续往前，年底将会有一大波项目将被纳入死亡项目范畴，可能会创造历年以来的死亡项目数量记录。

此外，部分通常被认为项目死亡的情况其实并不符合判定标准。例如，今年 7 月下旬， 区块链原核心开发公司 （MVMT）宣布向美国特拉华州破产法院申请 Chapter 11 破产保护，被外界解读为 Movement 宣告死亡，但其实申请破产的这家公司如今与 Movement 区块链没有实质关联，Movement 开发公司在半年前已经由 负责。去中心化存储协议 也在今年 7 月在美国西弗吉尼亚州北部联邦破产法院申请 Chapter 11 重组，但这也并非意味项目停止运营，其主要目标是解决早期遗留负债，公司本身持续运营。