BIS 行长:稳定币难担支付重任,数字存款才是正解

核心要点

BIS行长科斯否定稳定币支付可行性,推崇数字存款。研究揭示美欧英港新监管差异,指出互操作性差及削弱货币主权风险,监管局限或致集团套利。

据 Woofun AI 消息,国际清算银行(BIS)总经理帕布罗·埃尔南德斯·德·科斯明确否定稳定币在大规模支付场景中的可行性,主张以数字化银行存款作为替代方案。他认为,数字化存款能在保留货币体系核心机制的同时,为 Token 化进程提供更直接路径,而稳定币因监管框架完善已难以被广泛接受为日常支付手段。

深层原因在于稳定币对传统金融体系的潜在冲击。路透社周五报道,科斯有望明年接替欧洲中央银行行长克里斯蒂娜·拉加德。他承认稳定币可能降低政府借贷成本,这一观点与美国财政部部长斯科特·贝森特一致。但科斯警告,若存款转为稳定币,银行融资成本上升将推高贷款利率,由普通家庭和企业承担。

此外,平台间互操作性缺失、反洗钱措施实施困难,以及美元挂钩稳定币在海外普及,均可能削弱各国货币主权及国内货币政策效力。

从结构上看,全球监管格局存在显著差异。金融稳定研究所周四发布的研究对比了美国、欧盟、英国、香港和新加坡的政策。据 Woofun AI 整理,美国和新加坡对非银行发行方监管严格,依据美国 GENIUS 法案,支付类稳定币发行方不得从事贷款、质押、自营交易及第三方加密资产托管。相比之下,香港、英国和欧盟监管较宽松,允许在获得专门授权或监管许可后从事部分额外业务活动。

更关键的变量在于监管规定的局限性。研究发现,这五个司法管辖区的监管均针对发行实体本身,而非其所属的企业集团。这意味着,尽管稳定币发行方自身受到业务限制,但集团内其他成员仍可从事这些被禁止的业务。

这种监管套利空间可能导致风险敞口扩大,削弱整体监管有效性,是继 GENIUS 法案通过后又一值得关注的系统性风险点。

评论

回复 @用户
0/800

暂无评论

消息提醒

登录后查看消息
查看全部消息管理订阅