BitMEX 停服前 11 天遭起诉，索赔 6300 枚 BTC

据 Woofun AI 消息，区块链复苏投资联盟（BRIC）作为 Celsius 的破产财产管理方，在纽约南区美国破产法院正式对五家与 BitMEX 有关联的公司提起诉讼，核心指控指向 2020 年 3 月市场危机期间的欺诈性清算与市场操纵行为。

这一法律行动发生在 BitMEX 宣布将于 9 月 23 日停止交易服务的前 11 天，将这家老牌衍生品交易所的历史操作置于破产法庭的聚光灯下，引发业界对其清算机制合规性的重新审视。

诉讼细节揭示了复杂的指控链条。BRIC 于 9 月 12 日提交的诉状列明了被告名单，包括 HDR 全球交易公司、ABS 全球交易公司、Shine Effort 公司、100x Holdings 公司以及 HDR 全球服务公司。指控的核心事实集中在 2020 年 3 月 12 日，BitMEX 被指不当清算并扣押了 Celsius 持有的 1,325.84 比特币作为抵押品；次日，即 2020 年 3 月 13 日，投资基金 JST 持有的 5,034.33 比特币也遭同样处理，随后 JST 将相关债权转让给了 Celsius 的破产财产管理方。

Woofun AI 整理数据显示，截至诉状提交时，涉案比特币总价值接近 4.9 亿美元。Celsius 方面主张，BitMEX 不仅控制着触发清算的价格和执行系统，还通过保险基金接收部分清算所得，存在利益冲突。证据显示，部分清算卖单的定价比平台当时的最佳买入价低 24% 以上，且随着清算加速，BitMEX 上的比特币价格显著低于其他竞争性交易所。Celsius 以 2020 年 3 月 13 日的服务中断为证，指出当平台无法运行时，清算订单停止，比特币价格随即回升，这暗示强制抛售行为人为压低了价格。针对这一时期，BitMEX 在 2020 年 3 月 16 日的声明中解释称，其在 3 月 13 日分别于世界标准时间 02:16 和 12:56 遭遇了两次分布式拒绝服务攻击，试图将责任归咎于外部技术故障而非内部操纵。

在赔偿诉求方面，BRIC 要求获得至少 6,360.16 比特币或其当前价值的实际损失赔偿，并要求归还相应数量的比特币或等值现金。此外，诉状还列出了法定赔偿金、惩罚性赔偿、任何适用的三倍赔偿金额，以及 BitMEX 据称从这些清算行为中获得的利润，还包括相关的律师费和诉讼成本。

值得注意的是，诉状并未给出这些额外索赔的具体数额，而是主张相关金额应在庭审时确定。这一诉讼并非孤立事件。早在 7 月 23 日，BKX Services 和 David Namdar 已提起一项独立的集体诉讼，声称他们因强制清算而损失了共计 622.66 比特币。该平行诉讼指控 BitMEX 的内部交易部门能够获取客户的私人信息，并在服务器故障期间继续进行交易，进一步加剧了市场对 BitMEX 内部治理的质疑。

面对接踵而至的法律挑战，BitMEX 的回应态度显得谨慎而强硬。针对 7 月的那起集体诉讼，BitMEX 的一位发言人表示，那是一起'毫无依据的投机性索赔'，该公司将会坚决为自己辩护。

然而，这一声明明确仅针对 7 月的诉讼，并非对 Celsius 所提诉讼的直接回应。截至发稿，相关方已联系 Celsius 的破产财产管理方及 BitMEX 寻求置评，但在文章发表前并未收到回复。随着 BitMEX 停服日期的临近，这场围绕 2020 年清算事件的法律诉讼，不仅关乎巨额资产的追索，更可能成为界定中心化衍生品交易所历史责任的重要判例。