美银行协会起诉货币监理署:加密信托特许状破坏公平竞争
核心要点
美国独立社区银行家协会因不满货币监理署向加密货币公司颁发国家信托银行特许状且监管标准不一,正式提起联邦诉讼,指控其越权并损害社区银行利益。
据 Woofun AI 消息,美国独立社区银行家协会于周五在联邦法院对美国货币监理署提起正式诉讼,核心争议聚焦于监管机构是否越权授予加密货币企业国家信托银行地位。该协会指控货币监理署试图获取《国家银行法》未授权的广泛新权力,允许加密公司进入美国银行系统却豁免同等监管标准,致使传统社区银行陷入极度不利的竞争境地。
深层原因在于监管套利引发的结构性失衡。协会指出,国会设立国家信托银行特许状的初衷并非为加密公司提供获取联邦信誉的捷径,而是为了服务特定金融需求。然而,当前获批的加密机构无需承担与传统银行相同的资本充足率、流动性要求及美国联邦存款保险公司的投保义务,这种义务不对等直接削弱了社区银行的竞争力。
值得注意的是,该协会此前在抵制《数字资产市场清晰法案》时已明确反对稳定币条款,认为其无法保护银行免受存款账户业务的直接冲击。Woofun AI 整理数据显示,此次诉讼是继立法受阻后,行业对监管宽松化的又一轮强力反制。货币监理署发言人对此保持沉默,拒绝就诉讼发表评论,但监管机构显然认为加密行业的入局标志着美国银行体系在长期停滞后的新活力。
从业务模式看,获牌加密机构与传统社区银行存在本质差异。这些新实体并不提供受美国联邦存款保险公司承保的现金存款账户,其运营逻辑更偏向于数字资产托管与结算,而非传统信贷中介。
这一趋势催生了两类典型机构:一类是以加密货币为核心业务的原生银行,如 和 ;另一类则是依托现有生态扩张的知名加密企业,包括 、 和 。它们通过申请信托银行特许状,试图在合规框架下打通支付与银行系统的接口,从而在不具备传统银行重资产负担的情况下,获取类似银行的金融基础设施权限。
这种'轻资本、重牌照'的模式,正是传统银行界感到威胁的根本来源。
政治因素进一步加剧了争议烈度。 的获批引发轩然大波,该机构由唐纳德·特朗普总统及其家族持有部分股份,民主党参议员伊莉莎白·华伦在 X 平台猛烈抨击此举,指责监管机构纵容总统腐败,为特朗普家族开辟新的获利途径。
与此同时,由 a16z()、 及 等顶级风投支持的区块链银行 也于上月获得正式国家银行特许状。
这一系列密集发牌动作表明,货币监理署正加速推动加密机构融入主流金融体系。

评论
暂无评论