SBF 上诉最高法求重审,埃里森获赦后重返职场引争议
核心要点
SBF律师详述向最高法院上诉时间线及宪法争议,核心聚焦110亿罚没款违宪论;与此同时,前Alameda高管埃里森出狱后入职慈善机构Manifund,引发业界强烈批评。
据 Woofun AI 消息,前 首席执行官萨姆·''·班克曼-弗里德正将其刑事案件上诉至美国最高法院,其代理律所 的律师杰弗里·费舍尔向 披露了该案的关键进展。在等待唐纳德·特朗普总统特赦请求裁决的同时,班克曼-弗里德团队已提交调卷令申请,试图挑战此前对其不利的司法裁决,这一举动标志着其法律救济路径进入最终阶段。
上诉进程的时间线与法律依据构成了当前博弈的核心。班克曼-弗里德于 2023 年因七项重罪欺诈指控被判有罪,随后在 2026 年遭遇第二巡回法院上诉驳回。根据最高法院规则,他必须在上诉法院裁决后的 90 天内提交调卷令申请。最高法院最初设定原政府回应截止日为 10 月 15 日,后延长至 11 月 16 日,法官们预计将在 2026 年底或 2027 年初决定是否审理此案。若获受理,裁决可能出现在当前将于 2027 年 6 月结束的审期,或下一届审期。案件根源可追溯至 2022 年 11 月 FTX 申请破产,班克曼-弗里德因此被判处 25 年监禁及 110 亿美元罚没款。
其上诉核心论点之一是该罚没款违反宪法第八修正案关于禁止'过度罚款'的规定。费舍尔指出,下级法院掌握的'表明受害者损失了资金'的证据存在争议,检方在审判中主张无论被告是否有意偿还,资金转移即构成诈骗。第二巡回法院在 2026 年 6 月的裁决中重申,一旦客户资金转交给 ,诈骗即成立,被告的主观意图在法律上'无关紧要'。这与 2025 年 Kousisis 诉美国案裁定形成对比,该案指出即便无金钱损失,虚假陈述亦可导致长期监禁。
然而,从 2025 年起,许多 FTX 用户虽获赔偿,但代币价值基于 2022 年交易所倒闭价格计算,导致破产与赔偿间隔的三年间,用户错失潜在收益。Woofun AI 整理数据显示,这一估值差异使得部分受害者实际遭受的经济损失远超账面赔偿,加剧了关于罚没合理性的辩论。
罚没款的执行前景及法律界分析揭示了案件的复杂性。预计班克曼-弗里德将在监狱中待到 2043 年,出狱后仍面临 110 亿美元债务追讨,政府甚至可能对其未来收入征税。费舍尔强调,被告无力支付该款项,余生将背负债务,出狱后挣得的每一分钱几乎需全数上缴。雷德·史密斯律师事务所的律师比尼分析认为,若法院接受罚没主张但驳回关于偿还用户损失证据的主张,更可能结果是减少罚没金额而非促成重审。比尼指出,现行判例法允许政府同时要求罚没与赔偿,而辩方声称'大家都应该得到补偿'却面临巨额罚没,构成罕见矛盾。美国司法部对此未予回应。
这一法律困境凸显了刑事欺诈案件中检方权力与受害者权益平衡的难题,尤其是当罚没金额远超被告实际偿付能力时,其执行效果与社会正义目标之间的张力愈发显著。
与此同时,前 Research 首席执行官卡罗琳·埃里森的就业争议引发业界强烈反应。埃里森根据认罪协议服刑后,于 7 月 13 日开始在有效利他主义运动相关的慈善筹款组织 试工,8 月 10 日获全职职位。Manifund 联合创始人兼 CEO 奥斯汀·陈在 上表示,相信救赎可能性,埃里森已承认过错、努力赔偿并服完刑期,应获贡献世界机会。埃里森公开声明感激陈给予第二次机会,强调基于工作表现而非过去评价。
然而,评论多为负面,有人称雇佣埃里森是'极其愚蠢的决定',也有人认为是'判断力极差的表现'。 联合创始人尼克·卡特批评埃里森为'愤世嫉俗的机会主义者',窃取数十亿美元却因检方扳倒班克曼-弗里德而获轻判,称其改过自新尝试'可耻至极'。

评论
暂无评论