Zcash 联合创始人背书 V 神：以太坊抗量子路径之争尘埃落定

据 Woofun AI 消息，2026 年 10 月 19 日，关于以太坊如何抵御未来量子计算威胁的技术路线争论迎来关键转折， 联合创始人 公开表态支持以太坊联合创始人 提出的最新技术方案，标志着这一长期存在分歧的社区讨论正式走向统一。

这一背书不仅确认了以太坊当前技术演进方向的合理性，也意味着在抗量子加密领域，基于哈希与零知识证明的组合方案已逐渐取代其他竞争性提议，成为主流共识。随着量子计算能力的潜在突破日益逼近，区块链底层安全架构的升级已不再是理论探讨，而是迫在眉睫的工程现实，此次高层意见的一致性将极大加速相关协议的落地进程。

这场技术路线之争的导火索源于风险投资机构 在 X 平台上发布的一篇深度分析文章。a16z crypto 在文中明确主张，区块链未来的安全设计应当全面转向格基加密（Lattice-based cryptography）技术。其核心论点在于，以太坊目前计划采用的、仅基于哈希函数的签名聚合方案，在底层逻辑上高度依赖于 SNARK 递归机制。a16z crypto 认为，这种依赖关系带来了多重隐患：首先是协调开销巨大，随着网络规模的扩大，维持递归证明的效率成本将显著上升；其次是漏洞风险较高，复杂的递归逻辑可能引入难以预见的实现缺陷；最关键的是，该方案的整体安全性尚未得到密码学界的充分验证。因此，a16z crypto 呼吁行业放弃对哈希基方案的执念，转而拥抱被认为更具理论完备性的格基加密体系，以构建更坚固的后量子防御壁垒。

针对 a16z crypto 的激进观点，Zcash 联合创始人 Eli Ben Sasson 提出了强烈的反对意见，其质疑焦点集中在格基加密面对人工智能攻击时的脆弱性上。Eli Ben Sasson 指出，格基加密虽然在后量子安全性上具有理论优势，但其背后支撑的是极其复杂的数学结构。

这种复杂性恰恰可能成为双刃剑，因为在人工智能算法日益强大的今天，复杂的数学结构更容易被 AI 模型通过模式识别或优化搜索等手段找到攻击向量。相比之下，他更倾向于认为，单纯依赖哈希基加密看似简单，但实际上并不会导致系统更加脆弱，相反，其简洁性反而降低了被 AI 针对性攻击的概率。Eli Ben Sasson 的这番言论，直接挑战了 a16z crypto 关于'哈希基设计会导致系统脆弱'的核心假设，将争论从单纯的密码学理论层面，拉升到了 AI 安全与算法复杂度的交叉领域。

Woofun AI 整理数据显示，在这场多方博弈中，第三方技术专家的声音同样至关重要。 的首席架构师 在 X 平台上发表了自己的独立看法，明确表达了对以太坊现有发展路径的支持。Gabriel Shapiro 直言：'我认为对于以太坊而言，它现有的发展路径仍是最佳选择。'这一表态直接否定了 a16z crypto 试图引导行业转向格基加密的企图。

从结构上看，Gabriel Shapiro 的立场并非盲目保守，而是基于对以太坊生态系统稳定性的考量。他认为，在没有确凿证据证明现有路径存在致命缺陷之前，贸然切换到底层逻辑完全不同的格基加密，将带来巨大的迁移成本和不确定性风险。他的介入，使得这场争论不再仅仅是两位创始人之间的观点碰撞，而是扩展到了更广泛的技术社区共识层面。