90% 交易量刷量：Dragonfly 合伙人认错，人类才需加密货币

据 Woofun AI 消息，加密投资机构 的管理合伙人 于近期公开修正其长期持有的行业观点，明确指出 AI 代理（AI Agents）并非加密货币的天然需求方，真正需要加密货币作为权利锚点的，始终是人类本身。

这一观点的反转标志著业界对"AI 驱动加密经济"叙事的深刻反思，从单纯追求技术自动化转向重新审视个人主权与隐私保护的本质价值。

这场观点修正源自 Qureshi 于 10 月 7 日在 TOKEN2049 新加坡站上发表的题为《Agents + Crypto: What's Real and What's Cope》的主题演讲。演讲内容随后在 YouTube 公开，Qureshi 更于 10 月 19 日在社交平台 X 上转贴影片并附言："代理不需要加密货币，需要的是我们人类。"回顾年初的市场氛围，包括币安创办人赵长鹏、 执行长 在内的业界领袖均预言代理支付即将爆发，Coinbase 推动的代理支付协议 交易量一度显著上升，市场普遍认为 AI 将取代人类成为加密货币的主要使用者。

然而，现实发展却与预期产生巨大落差，交易量随后大幅下滑。Qureshi 揭露，x402 协议上高达 90% 的支付量并非真实交易，而是在"刷奖励"。这种泡沫化的数据背后，折射出行业对 AI 应用场景的过度乐观估计与实际落地能力之间的巨大鸿沟。

与加密协议的虚火相比，传统金融系统在 AI 代理支付领域的准备已趋成熟。Qureshi 指出，当前的 AI 代理已成为大众级产品，但其实际付款行为主要依赖信用卡而非加密货币。、、 和 等机构均已推出专为代理设计的子卡功能，允许用户精确限制消费额度与地点。Qureshi 分享个人经验称，他同时为自己的 AI 代理配备了加密钱包与信用卡，结果代理处理的大多数购买行为均通过信用卡完成，原因在于多数商品目前仍无法直接使用加密货币结算。

尽管信用卡在美国及已开发市场渗透率极高，但 Qureshi 并未完全否定加密货币在跨国支付等传统金融覆盖不足的场景中的价值。然而，他强调"传统金融系统来不及准备"的说法已不成立，现有管道已具备承接代理消费的能力，这意味著加密货币在常规支付领域并未获得预期的竞争优势。

Woofun AI 整理数据显示，在安全性与易用性层面，Qureshi 认为 AI 代理的核心价值在于简化复杂操作，而加密货币长期以来正是"困难"的代名词。普通用户往往难以理解钱包管理、手续费机制与跨链操作，且频繁面临黑客攻击、钓鱼诈骗及蜜罐合约的威胁。根据链上数据分析，约 20% 的比特币很可能已经永久遗失。Qureshi 以自身为例，即便拥有超过十年的加密货币经验，在大额转帐时仍会担忧是否误将资金转至北韩等受制裁实体；相比之下，银行汇款因具备中间审核机制而无此顾虑。他提出，当 AI 代理成为用户操作加密货币的介面时，代理将扮演类似银行的"智慧层"角色：在转帐前核对地址、识别 DNS 劫持导致的界面异常、并在执行合约前确认是否存在攻击风险。关键在于，"代理不会偷懒，不会跳过步骤，也不会累"，这种持续性的审核能力有望显著降低加密使用的门槛与风险。