OUSD 三周吸金 8 亿,八成资金躺平吃息?
核心要点
OUSD上线三周流通量达 8.25 亿美元,但前十大地址控盘 82%,DEX交易量仅 770 万。对比Circle低净利模型,OUSD面临合规成本高、渠道忠诚度低及利率下行风险,真实需求待验证。
据 Woofun AI 消息,由 牵头的 联盟推出的稳定币 ,在上线短短三周内便迅速积累了 8.25 亿美元的流通规模。
这一看似耀眼的开局背后,资金流向与使用效率却呈现出截然不同的图景:绝大多数资金并未进入高频交易或支付场景,而是以沉淀形式存在于少数机构钱包中,其真实市场需求与商业可持续性正面临严峻考验。
从资金分布与链上行为来看,OUSD 的增长轨迹带有鲜明的机构配置特征,而非自然的市场扩散。9 月 30 日,运营方 Open Standard 正式宣布 OUSD 上线,并由 Stripe 旗下的 负责具体发行工作。同日,Stripe、 与 等五家创始合作伙伴承诺合计铸造约 10 亿美元的 OUSD,为项目提供了强大的初始流动性支持。截至 10 月 20 日,OUSD 的流通市值达到 8.25 亿美元,净铸造量高达 8.98 亿美元,而赎回规模仅为 7,300 万美元,呈现出近乎单边净流入的态势。
然而,这种规模扩张并未转化为广泛的公链渗透。在公链分布上,Stripe 主导的 链占据了 64.1% 的流通市值,呈现一家独大局面;占比 15.1%;而在以高频交易和 DeFi 活跃度著称的 与 网络上,OUSD 合计仅占 20%,对应市值约 1.7 亿美元。
这种分布结构暗示,其增长动力主要源于发起方的定向流动性注入,而非链上原生需求的爆发。持有者结构进一步印证了这一判断:截至目前,OUSD 的独立持币地址仅约 2,200 个,前十大钱包合计持有约 82% 的流通量,其中排名第一的地址独占近 38% 的份额。按此测算,单一地址平均资产沉淀约 37.5 万美元,属于典型的大户主导格局。过去三周,OUSD 的链上转账总量高达 37 亿美元,累计转账 27.12 万笔,单笔转账均值约 1.4 万美元。高资金吞吐、低地址数量与高单笔金额的组合,清晰指向早期资金主要用于基础设施调拨与批量配置,零售用户参与度极低。
Woofun AI 整理数据显示,OUSD 的流动性与利用率现状同样反映出资金'躺平'的特征。目前,OUSD 的去中心化交易所(DEX)交易量仅约 770 万美元,对应的 DeFi 总锁仓量(TVL)约为 5,700 万美元,资本利用率仅为 13.51%。
这意味着超过八成的 OUSD 并未进入实际的流转活动,而是安静地躺在钱包中。链上流动性分布也高度集中: 协议一家就占据了 71.14% 的份额,其 TVL 在上线三周内从零快速增长至超 3,500 万美元; 与 则分别占到 18.65% 和 10.21%。资金主要流向借贷协议以获取利息收益,这进一步证实了当前的资金行为本质上是追求固定收益的配置行为,而非基于支付或交易需求的活跃使用。
将 OUSD 置于更广阔的行业背景下,其冷启动模式与其他竞品存在显著差异。OUSD 前三周的供应量,约为 上线同期的 33 倍、 上线同期的 6.5 倍、 上线同期的 2.5 倍,初始体量远超竞品同期阶段。不同稳定币依托的商业资源决定了其扩张路线:USDG 采取'交易所协同策略',通过绑定 、、 等交易所,将稳定币嵌入底层架构,无需额外用户教育。

评论
暂无评论