托管天花板显现:巨头转向信托银行突围
核心要点
欧洲MiCA持牌商激增四倍,托管触及收入瓶颈。Anchorage、BitGo等转向信托银行,Agora、Catena申请牌照,行业从单纯保管迈向资产管理,重演传统金融路径。
据 Woofun AI 消息,加密行业正经历从'看住资产'到'管好资产'的深刻转型,托管业务触及增长天花板,迫使头部机构向信托服务突围。Tiger Research 曾指出托管是数字资产的核心基础,但当前焦点已转移至这些持有资产的公司如何进一步挖掘客户价值,通过信托架构实现从被动保管到主动管理的跨越。
这一转变标志着加密基础设施竞争进入下半场,单纯的安全存储已不足以构建长期壁垒,唯有叠加投资与处置能力,方能打开新的盈利空间。
市场扩张的背后是底层资产规模的爆发式增长,但托管商业模式本身存在天然局限。欧洲 MiCA 框架下的持牌托管商数量在一年内从 50 家激增至 230 家,增幅超过四倍,收购专业托管公司、宣布入场,均印证了传统金融对这一入口的争夺。
然而,托管费主要按资产价值比例收取,收入增长高度依赖资产规模扩张,难以通过服务深度提升利润率。Woofun AI 整理数据显示, 统计的代币化现实世界资产今年增长 85%,规模达 398 亿美元;稳定币在 2025 年增长超 50%,总规模突破 3000 亿美元并维持高位。
尽管代币化资产和稳定币的激增带来了巨大的托管需求,但机构更倾向于将托管视为获客入口,进而延伸至信托服务,以突破单一保管业务的收入上限,实现从'接住需求'到'创造高价值业务'的战略跃迁。
厘清托管与信托的责任边界,是理解这一转型逻辑的关键。两者常被混用,但法律义务与服务重心截然不同。托管方仅作为资产持有者,客户保留所有权,其核心职责是确保资产安全,类似于替人看管保险箱;而信托关系中,客户作为委托人将资产转移给受托人,受托人需按信托目的进行投资、管理和处置,并将收益分配给受益人。
这意味着信托公司必须主动做出投资决策,并承担将受益人利益置于首位的法律义务。简言之,托管重在'保管',信托重在'管理与投资'。对于拥有家族财富或复杂投资组合的客户而言,他们需要的不仅是资产的物理或数字安全,更是资产增值与代际传承的专业管理,这正是信托服务能够切入的高价值领域。
回顾传统金融历史,类似的演进路径早已上演。19 世纪美国南北战争期间,政府债券发行扩大,债务证券的安全保管需求激增,催生了早期的保管箱业务。波士顿和罗切斯特的保管箱公司最初仅靠出租箱子收取租金,但随着客户需求的复杂化,单纯出租已无法解决继承与抵押品管理问题。个人客户去世后,箱内证券的清点与分配需要法律授权;企业客户发行债券时,需要受托人代表持有人管理抵押品并在违约时维权。1883 年,波士顿一家保管箱公司担任 American Rapid Telegraph 300 万美元债券发行的抵押品受托人,在利息未付时代表持有人处置抵押品。
这一案例表明,保管箱公司通过获取信托权限,从简单的'租箱子'扩展到遗产管理和债券抵押品管理,本质上是承接了客户自身无法处理的高阶金融职能,从而建立了更深的客户信任与依赖。
道富集团的崛起路径为加密托管商提供了另一面镜子。1924 年,道富成为美国第一只共同基金的托管银行,确立了其在资产保管领域的地位。1978 年,它设立面向机构投资者的资产管理部门,开始赚取投资管理费,实现了从'替别人保管'到'自己管理'的转变。道富并未凭空起步,而是利用其在指数管理和现金管理方面的日常托管经验,逐步构建资管能力。1993 年,道富与合作推出 ,即美国第一只 ETF,将原本面向机构的指数管理能力转化为个人可交易的产品,完成了从托管到资管再到产品分销的闭环。

评论
暂无评论