俄亥俄州 6300 万阻击布朗，评分表成遮羞布？

据 Woofun AI 消息，俄亥俄州即将举行的非总统选举正成为加密资本博弈的焦点， 超级政治行动委员会等机构在此投入巨资，核心目标直指参议员谢罗德·布朗 ()。

这场选举的广告总支出已突破 5 亿美元大关，成为本周期内继得克萨斯州之后第二场达到此规模的战役。其中，加密货币领域的超级政治行动委员会向俄亥俄州注入了 6300 万美元，旨在彻底阻断布朗重返美国参议院的道路。这笔巨额资金中，5600 万美元源自 Fairshake 超级政治行动委员会网络，剩余 700 万美元则由温克勒沃斯双胞胎设立的 提供。Fairshake 发言人声称其行动'始终以议题为核心'，致力于支持两党中推动创新与拥护加密货币的候选人。

然而，事实层面存在巨大悖论：布朗已在 2024 年失去议员席位，且在第 119 届国会期间从未对任何加密货币相关议题投过赞成或反对票。尽管布朗在担任参议院银行委员会主席期间，未安排对众议院通过的 法案进行审议，且在民主党人否决《清晰法案》时并未参与投票，Fairshake 仍在其落选后宣称'布朗是加密货币的最强烈反对者'，并以此为由在 2026 年投入最大力度阻击他。

这种针对一位完全缺席国会、且已落选政客的巨额投入，引发了对其真实动机的深刻质疑。

从立法责任的角度审视，这种资金流向的逻辑显得尤为荒谬。2024 年大选后，共和党人掌控了众议院、参议院及白宫，行业领袖曾宣称加密阵营已成功让利于己的势力主导国会。公众原本期望通过大规模政治投入，能推动一项确立市场结构的法案出台，从而终结加密货币行业未来仅取决于美国证券交易委员会或美国商品期货交易委员会主席个人意愿的局面。

然而，《清晰法案》最终未能通过投票。共和党方面辩称该法案需要 60 票支持，缺乏民主党协助无法实现。但值得注意的是，具有争议的《莱肯·莱利法案》（允许未经定罪拘留特定非公民）、《HALT 芬太尼法案》以及《21 世纪住房之路法案》均突破了同样的投票障碍并成为法律。这表明，掌握多数席位意味着拥有设定议程、分配委员会成员及推动法案通过的责任。理性的政治策略应是替换那些未能履行职责的共和党人，但本周期最大额的资金却用于惩罚一名根本不在场的民主党人，这暴露了资金分配并非基于立法实效，而是基于其他隐蔽标准。

Woofun AI 整理数据显示，Fairshake 的资金分配与其公开引用的 评分体系存在严重脱节。若资金决策真基于该评分表，Fairshake 理应同等攻击所有获得 F 级的候选人。2026 年，共有 29 名在任参议员获得 F 级评分，其中四人正在竞选连任：特拉华州的克里斯·库恩斯、马萨诸州的埃德·马基、俄勒冈州的杰夫·默克利以及罗德岛州的杰克·里德。

这四人均在《清晰法案》最终投票中投下反对票，但 Fairshake 未向其中任何一人投入资金。布朗虽属于 11 名获得 F 级的'其他政治人物'之一，但 Fairshake 在总统大选中为另外 10 名 F 级候选人投入的资金为零。相反，在内布拉斯加州，Fairshake 已投入 1350 万美元反对丹·奥斯本，而奥斯本在 Stand with Crypto 评分中仅为 B 级，该评级仅基于他 2024 年一句关于加密货币推动技术创新的言论。

这种对 F 级候选人视而不见、却重兵攻击 B 级候选人的现象，彻底证伪了评分表作为资金分配依据的说法。