63 亿被盗复盘:何一力排众议公开细节
核心要点
币安高管详解 10.30 安全事件:攻击者通过社会工程学入侵,利用链上授权转移 63.4 亿美元。何一承诺自负损失,98%资产已补足,并揭示朝鲜黑客背景及AI攻防新态势。
据 Woofun AI 消息,联席 CEO 、 及首席安全官 针对 10 月 30 日发生的重大安全事件进行公开复盘,明确承诺由平台承担全部财务损失,确保用户资金不受影响。
此次事件涉及约 63.4 亿美元加密资产的异常转移,攻击者通过入侵内部钱包签名服务,绕过了正常的提现流程。在事件发生后,币安迅速与行业各方展开协作,截至分享时,约 28.5 亿美元资产已被成功冻结或拦截。
这一快速响应得益于 、、 等稳定币发行方,以及 、、 等区块链项目方的配合,同时区块链分析公司与执法机构也提供了关键支持。链上交易的透明性使得各方能够实时追踪资金流向,从而协调采取紧急行动,最大限度地减少了潜在损失。
关于用户资金安全,Richard Teng 强调,此次受影响的是币安自身的钱包和资产头寸,而非用户资金,目前用户资金未出现任何缺口。绝大部分用户资产仍存放在冷钱包中,且未发现钱包私钥泄露或用户数据泄露的证据。
Woofun AI 整理数据显示,币安已为覆盖损失预留超过所需金额的资金,约 98% 的受影响代币资产已经补足。剩余约 2% 主要是流动性较低的资产,虽然采购和补足需要更多时间,但同样已获得资金保障。用户可以通过币安公开的 Proof of Reserves(储备金证明)核查相关余额。针对暂停提现措施,Richard Teng 指出,这与 FTX 当年的情况截然不同,FTX 的问题在于客户资金存在缺口,而币安暂停提现是为了控制安全事件、保护现有资金,属于风险控制措施,并不意味着平台缺乏偿付能力。
攻击路径的复盘揭示了此次事件的复杂性与针对性。Jimmy Xu 介绍,这是一次持续数月、具有明确目标的攻击,而非普通的随机网络诈骗。今年 9 月,一名软件工程师通过正规招聘平台收到所谓项目负责人的联系,攻击者因其币安工作背景而具有明显针对性。随后,该工程师参加了两轮面试:第一轮是与假冒 HR 的人员视频交流,对方提供包含个人照片和视频的社交账号以建立信任;第二轮则通过社交软件进行,另一名攻击者冒充虚构公司的 CEO。
面试接近结束时,对方要求工程师在工作电脑上下载一份代码作业,实际上该代码仓库包含恶意程序,在安装和配置过程中执行。恶意程序通过替换正常开发工具的组件执行指令,并与攻击者控制的外部服务器通信。Jimmy Xu 认为其中使用了零日恶意软件,当时的第三方终端安全产品未能检测出来。攻击者还采取措施隐藏活动痕迹,增加了调查难度。2026 年以来,币安安全团队已识别并阻止 57 起疑似与朝鲜有关的网络攻击,包括虚假招聘、伪装成开发工具的恶意软件、被植入恶意代码的软件包和浏览器扩展,以及假冒视频会议应用等。
技术层面的复盘揭示了链上授权机制与 MPC 架构带来的挑战。Jimmy Xu 指出,攻击者利用了一种链上交易授权机制,暂停提现只能阻止币安自身的提现基础设施继续处理新请求,但攻击者此前建立的恶意授权已经存在于链上,不再依赖币安的提现系统。因此,暂停提现虽然必要,却不足以彻底阻止攻击。安全团队必须通过额外的链上交易撤销这些授权,但受影响的热钱包采用多方计算(MPC)架构,没有一把可以直接使用的完整私钥来立即撤销授权。安全团队必须在极短时间内设计并执行专门的撤销程序,这也是为什么阻止资金继续流出花费了数小时,而不是几分钟。币安希望公开这一技术问题,让采用类似钱包架构的平台提前了解相关风险。

评论
暂无评论