登录
注册
Anthropic 周一宣布已私密向美国证券交易委员会(SEC)提交首次公开募股(IPO)申请,正式将竞争焦点从模型能力与营收规模延伸至公开市场定价权。这一举措标志着 AI 大模型领域的博弈进入新阶段,公司试图在竞争对手 OpenAI 之前接受公开市场审视,从而为高速增长的 AI 行业率先建立估值模板。午方 AI 梳理发现,此次私密递表虽非正式招股,但赋予了公司在 SEC 审查完成后选择上市的权利,同时避免了过早向公众披露敏感财务细节。市场原本普遍预期 OpenAI 会率先行动,但 Anthropic 的抢跑策略直接改变了行业对 IPO 时间窗口的预判,最早可能于今年秋季启动上市流程。
当前 IPO 市场窗口显著打开,为 Anthropic 的决策提供了宏观背景。Dealogic 数据显示,截至 5 月 26 日,全球 IPO 融资额已达 875 亿美元,创下 2021 年以来同期最高水平。近期 AI 芯片公司 Cerebras 上市首日股价上涨 68%,进一步验证了市场对科技成长股的强劲兴趣。
然而,资金容量并非无限,SpaceX 正计划推进目标融资 750 亿美元、估值 1.75 万亿美元的大型 IPO,最快可能在两周内交易。午方 AI 注意到,IPOX 副总裁 Kat Liu 指出,在 SpaceX 之后不久递表,使 Anthropic 能够利用投资者对 AI 和成长股的剩余热情,其估值诉求相比 SpaceX 显得更为克制。分析师普遍认为,在多个超大规模科技资产接连冲击市场时,先发优势意味着能更早锁定流动性并确立定价基准。
财务数据的剧烈变化是 Anthropic 敢于抢跑的核心底气。Anthropic 年化营收已接近 450 亿美元,而 OpenAI 年化营收约为 330 亿美元,前者规模高出后者至少 35%。这一逆转发生得极快,2025 年底时 Anthropic 营收仅为 90 亿美元,不到 OpenAI 的一半;但在今年前五个月,Anthropic 营收增长了约 5 倍,同期 OpenAI 仅增长超过 50%。收入结构上,OpenAI 主要依赖 ChatGPT 订阅,而 Anthropic 更多通过向企业出售 AI 编程及白领工作场景的 API 访问权限获利。估值方面,Anthropic 在 5 月下旬完成 650 亿美元融资后,投后估值达到 9650 亿美元,正式超越 OpenAI 今年 3 月 8520 亿美元的估值水平。午方 AI 分析认为,这种估值与营收的双重反超,为公开市场提供了更具吸引力的投资叙事。
利润表现与成本结构的差异,将是公开市场审视两家公司的关键分水岭。The Information 报道显示,Anthropic 预计第二季度实现约 5.59 亿美元运营利润,运营利润率约 5%。相比之下,OpenAI 仍处于大额亏损状态,第一季度运营亏损率高达 122%,剔除股权激励后当季运营亏损至少 70 亿美元。OpenAI 的成本压力主要来自算力,预计全年消耗约 250 亿美元现金,其中 AI 服务器租赁成本高达 320 亿美元,且需将总营收的 20% 分给微软,若营收达 300 亿美元,分成金额约 60 亿美元。虽然 Anthropic 同样面临向云合作伙伴分成的成本压力,且随着收入增长需大幅增加服务器资源,可能重新陷入亏损,但其当前的盈利状态在短期内更具防御性。
先发优势并非稳赚不赔,历史案例提供了复杂参照。2019 年 Lyft 先于 Uber 上市,但股价表现不及预期,间接导致 Uber 下调估值后上市仍遭遇下跌;Facebook 2012 年上市后三个月股价腰斩,迫使 Twitter 等公司推迟上市计划。PitchBook 高级分析师 Harrison Rolfes 指出,常规解读认为 Anthropic 拿到了叙事优势,但非常规视角下,OpenAI 可能反而获益,因为 Anthropic 自愿承担了所有披露风险,OpenAI 可借此免费观察机构投资者对经审计的前沿 AI 财务数据的反应,再决定自身定价策略。
这意味着 Anthropic 既可能确立 AI IPO 的定价权,也可能成为第一个被公开市场彻底“拆账本”的大模型公司。
这场竞争的本质已从单纯的技术比拼转向商业模式的公开验证。公开市场将把 Anthropic、OpenAI 及其他 AI 公司置于同一维度比较,重点考察营收增速、利润率、现金消耗、算力支出、云合作分成及客户结构等核心指标。谁先上市以及市场如何反应,不仅决定两家公司的未来走向,更可能影响 AI 热潮的下一阶段:是强化市场对 AI 变革力量的信心,还是对 AI 过热发出预警。对于投资者而言,现在的核心问题已不再是“谁的模型更聪明”,而是谁能率先将 AI 故事转化为公开市场愿意买单的财务报表。