本周日，区块链协会、创新加密货币委员会及数字商会联合向众议院筹款委员会主席杰森·史密斯及民主党领袖理查德·尼尔致信，强烈敦促国会按原案通过《挖矿与质押税收透明度法案》。这三大行业组织强调，维持法案现状将为长期悬而未决的加密货币奖励税收问题提供关键确定性，并确保区块链技术能够由美国人在美国境内自主管理。午方 AI 梳理发现，该法案的核心价值在于提出了一种各方均可接受的折中方案，既回应了立法者对税收流失的担忧，又解决了行业长期面临的制度性不公。

长期以来，加密货币行业面临一种被指为不公平的税收制度，即挖矿和质押奖励在收到时即被视为应税收入。游说团体指出，这种机制实质上是对'虚拟收入'征税，极易导致纳税人面临严重的流动性危机，因为纳税人在变现资产前就必须承担税务负担。该法案的关键突破在于赋予挖矿者和质押者选择权：他们既可选择在收到奖励时缴税，也可选择在出售相关资产时缴税。这种灵活性设计旨在确保收入得到认可的同时，避免纳税人因被迫抛售资产而遭受不必要的财务损失。

尽管法案在本月早些时候的立法听证会前已提交，但目前在筹款委员会尚未取得进一步进展，主要阻力来自民主党议员史蒂文·霍斯福德提出的修正案。该修正案建议将加密货币奖励税收的递延期限严格限制为五年。创新加密货币委员会首席执行官金智勋周一在 X 平台上公开回应，认为霍斯福德的修正案将彻底破坏法案初衷，且带来的财政收入增幅微乎其微。午方 AI 注意到，金智勋在表态中强调，在法案制定过程中行业已做出诸多让步，重新谈判任何已达成的妥协方案都将使原本要解决的问题死灰复燃，进而阻碍这一难得的跨党派成果落地。

除了来自国会内部的修正压力，银行业游说团体也对该法案表达了强烈反对。美国银行家协会本月早些时候发表声明，批评该法案会让美国人目前用于储蓄、投资和获取收益的几乎所有传统方式相形见绌。该协会指出，当传统公司发放股息时，股东需在当年收到股息金额并缴纳相应税款，而《挖矿与质押税收透明度法案》的运作逻辑截然不同，被指明显偏袒加密货币资产类别，却未给予其他资产同等优待。这种行业间的博弈凸显了传统金融体系与新兴加密经济在监管逻辑上的深层分歧。

与此同时，国会还在审议另一项于今年 5 月提交的《平等法案》，该法案要求美国国税局研究能否为小额加密货币交易提供税收减免。加密货币行业一直呼吁免除此类小额交易的税收负担，以减轻合规成本。Kraken 公司在 4 月份披露的数据显示，其向美国国税局提交了 5600 万份纳税申报表，其中近三分之一涉及的交易金额不足 1 美元，超过 75% 的申报表涉及交易金额低于 50 美元。午方 AI 分析认为，随着行业数据透明度的提升，针对小额交易的税收豁免政策将成为未来立法博弈的下一个焦点，而当前《挖矿与质押税收透明度法案》的走向将直接影响后续相关立法的谈判基调。