
刘锋
@fishkiller刘锋是加密原生基金 BODL Ventures 的创始合伙人,亦是链闻联合创始人兼前总编辑,长期处于中文加密信息与行业判断的交汇点。他兼具媒体视角与投资视角,能把叙事、产品与行业周期联系起来,影响力主要体现在早期项目筛选与观点传播。
人物档案
刘锋是加密原生基金 BODL Ventures 的创始合伙人,亦是链闻联合创始人兼前总编辑,长期处于中文加密信息与行业判断的交汇点。他兼具媒体视角与投资视角,能把叙事、产品与行业周期联系起来,影响力主要体现在早期项目筛选与观点传播。
偏好以行业理解驱动的早期投资,重视赛道叙事、产品可用性与团队判断,风格相对务实。由于长期媒体与编辑背景,他更关注信息质量和结构性机会,风险偏好中等,倾向在加密基础设施与新协议中寻找可验证的长期价值。
近期公开信息显示,他主要以 BODL Ventures 创始合伙人的身份活跃,延续对加密原生项目的关注。已披露投资覆盖 RWA 稳定币、开源硬件钱包、基差交易与去中心化风险交易等方向,体现出对基础设施和金融原语的持续兴趣。
AI 风格画像务实派、信息型、偏保守
主导特征务实派
拥有媒体主编与基金合伙人的双重背景,判断更看重信息密度、行业共识与产品落地,而非单纯追逐热点。
比较优势信息型
长期深耕中文加密与商业媒体,具备较强的行业观察、叙事提炼和早期项目识别能力,能更早捕捉趋势变化。
主要争议偏保守
其投资逻辑更强调验证与结构性机会,可能在高波动、强投机叙事项目上显得相对谨慎,市场会关注其是否足够激进。
职业履历
刘锋还曾担任《彭博商业周刊》中文版主编,他带领团队于 2011 年推出《
刘锋还曾担任《彭博商业周刊》中文版主编,他带领团队于 2011 年推出《彭博商业周刊》中文版,并将该刊物发展为中国最大的商业媒体之一
关联实体

Bodl Ventures
加密原生基金Bodl Ventures 是一家早期风险投资机构,与大胆的创始人合作构建下一代网络和去中心化应用程序。该机构合伙人为刘峰与孙立林。

Usual
DeFiRWA 稳定币协议

Lemma Finance
DeFi基差交易协议

OneKey
基础设施开源加密硬件钱包

Saffron Finance
DeFi去中心化风险交易协议
投资偏好
合规基础设施重仓
从已披露项目看,偏好稳定币、交易与钱包等基础设施方向,尤其关注可形成长期网络效应的底层协议。
RWA 与稳定币关注
对 Usual 这类 RWA 稳定币协议有布局,说明其看重链上金融与现实资产连接带来的新需求。
安全与自托管关注
投资 OneKey 这类开源硬件钱包,体现对资产安全、自主控制和用户基础设施的重视。
交易型协议关注
Lemma Finance 的基差交易与 Saffron Finance 的风险交易方向,显示其对链上交易原语和收益结构设计有兴趣。
投资活动
关系网络
刘锋的关系网络以 BODL Ventures 为核心,向外连接链闻旧同事、加密投资机构协作圈,以及 OneKey、Saffron Finance、Lemma Finance、Usual 等早期项目,整体呈现媒体背景转向加密投资的路径。
链上持仓
| 持仓币种 | 价格 | 数量 | 总价值 |
|---|---|---|---|
BTC BitcoinBTC | $109,240 | 420.00 | $45.8M |
ETH EthereumETH | $3,420 | 14,200 | $48.6M |
SOL SolanaSOL | $162.4 | 82,000 | $13.3M |
新闻动态
实时同步
加载中...社媒动态
刘锋@fishkiller · 3 天前观点输出@Leozayaat 等等。。。几东???
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
刘锋@fishkiller · 4 天前观点输出@thecryptoskanda @movement_xyz 害我害以为是个钓鱼邮件呢
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
刘锋@fishkiller · 9 天前观点输出@0xLoki_Zeng 好的👌
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
刘锋@fishkiller · 10 天前观点输出@ohyishi 我也喜欢啊 😍 是不是说明品味好???
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
刘锋@fishkiller · 11 天前观点输出@Super4DeFi 有价值的资产都流向了不缺钱的人了。别流了。
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
刘锋@fishkiller · 11 天前赛道影响网页应该对 agent 更友好,而不是把一切非人类都拒之门外,应该是大势所趋了(当然了有些爬虫可能要另说)。把大家逼的想方设法给 AI agent 专门搞技能去模仿人类对网页的访问,我觉得太违反纲常了。 当然了,这也意味着传统那种看网页点击看流量通过广告去实现商业化的模式需要改改了。很多有意思的尝试已经开始了: - Cloudflare 推了 Pay Per Crawl 的模式:像收过路费,网站主可选择允许、屏蔽或向 AI agent 或者 bot 收费。agent/bot 访问付费内容时,Cloudflare 返回 HTTP 402 和价格,AI 公司同意后付费访问。它解决的了「谁能爬、爬一次多少钱」。 - Parallel Web Service 推了个 Parallel Index 的服务,更像按贡献分成,AI agent 通过 Search / Extract / MCP 读取网页并完成任务后,Parallel 估算每个内容源对结果的边际贡献(比如独特性、不可替代性、任务价值等),再给内容方补偿,试图解决内容在 agent 工作中到底创造了多少价值的问题。 这两种模式都有想象力,也都有挑战:Cloudflare 按访问收费,简单直接;Parallel 按贡献分账,更接近信息价值本身,但也更依赖透明归因和可审计机制。 随着 agentic payment 带动微支付逐渐被大家接受,如果 agent 真的能成为新的网页消费者,这类模式可能比广告和流量分发更适合下一代互联网。 这也才是互联网应该有的样子——想象一下 Ted Nelson 最早提出的 Project Xanadu 的蓝图。。。不知道能不能回到那个样子。。。
AI:偏主题投资表达,释放对基础设施与新叙事的偏多信号。
刘锋@fishkiller · 11 天前赛道影响@daimajia 我觉得这是大势所趋。 除了 CF 之外,parallel 也支持了agent 通过他们的 search/fetch api 读取网页时向网页内容拥有者分账的内容收入模式。感觉这才是互联网应该有的样子。
AI:偏主题投资表达,释放对基础设施与新叙事的偏多信号。
刘锋@fishkiller · 11 天前政策影响@xiaomustock @bencongQKL 如果你有 paxos 账户,paxos 一直都支持自家稳定币向盈透的充值。当然了,今年 paxos 关停了所有个人账户,只支持企业账户了。
AI:偏政策推进,强调合规落地与规则明晰,对监管主线更敏感。
刘锋@fishkiller · 11 天前观点输出期待更大的!
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
刘锋@fishkiller · 13 天前政策影响先看看暴论,再听听细节: - 「如果不打通应用场景,稳定币仅仅靠分底层的四五个点的收益去币圈捞用户,是非常 struggle 的。真正的爆发,需要接入真实的商业社会。」 - 「不怕泥腿子造反,就怕秀才造反。Stripe 是一个有支付基因的追赶者,它太清楚传统支付体制的痛点在哪里,它是那个能领导反叛军掀起支付革命的人。」 -「Visa、Mastercard 这些人加入联盟,实际上是进来的特洛伊木马,作为防守方,他们是不会希望你彻底搞成并革掉自己命的。」 -「区块链天然是对人很不友好的后端技术,它是原生的机器互联网。Stripe 做的 B2B 支付结算轨,就是在这个前机器经济时代,搭建一个从碳基世界到硅基世界的转换门。」
AI:偏政策推进,强调合规落地与规则明晰,对监管主线更敏感。


评论
暂无评论