综合影响力
84 / 100
Pima
已认证@LeePimaContinue Capital 联合创始人
Pima（李洪江）是 Continue Capital 联合创始人，也是早期进入加密市场的投资人之一。自2013年起布局加密资产，2015年后深度参与以太坊社区，并在中国市场推动多项公链与基础设施项目的认知与资本支持。
从业年限
13 年关联机构
1 家个人投资
--媒体曝光度
102 次 / 月个人净资产
--01
人物档案
Pima（李洪江）是 Continue Capital 联合创始人，也是早期进入加密市场的投资人之一。自2013年起布局加密资产，2015年后深度参与以太坊社区，并在中国市场推动多项公链与基础设施项目的认知与资本支持。
偏早期、重研究与叙事验证，倾向在公链和基础设施赛道做前瞻性布局。风格相对坚定，风险偏好中高，但更看重长期技术路线与生态潜力，而非短期交易。
公开信息显示其近期仍以 Continue Capital 联合创始人身份活跃于加密投资圈，关注点延续在公链、基础设施与长期生态建设。可见的公开发声不多，整体呈现低频但持续的行业影响力。
出生地--
教育背景--
从业年限13 年
关联机构1 家
个人投资--
媒体曝光度102 次 / 月
AI 风格画像务实派、先发型、高波动
主导特征务实派
以长期技术判断为核心，重视项目基本面、社区共识与生态扩张能力，投资决策更偏研究驱动而非情绪驱动。
比较优势先发型
较早进入加密行业并深度参与以太坊社区，积累了对公链与基础设施赛道的早期识别能力和行业网络。
主要争议高波动
其偏好早期公链与基础设施项目，虽然可能带来高回报，但也伴随估值波动大、周期长、兑现不确定性高的争议。
02
职业履历
李先生从2013年开始投资加密货币，2015年加入以太坊社区后坚定地成为
李先生从2013年开始投资加密货币，2015年加入以太坊社区后坚定地成为以太坊爱好者
03
关联实体
Continue Capital
加密原生基金Continue Capital 专注于投资数字货币初创公司、私募股权和高频交易基金，重点关注区块链产业、创新科技等战略领域。
04
投资偏好
合规基础设施重仓
更关注底层协议、链上基础设施与长期可扩展性项目，强调技术路线、网络效应和生态落地。
公链生态重点
对公链赛道有持续偏好，历史上对 Cosmos、Qtum、Tezos、Polkadot 等项目参与度较高。
以太坊生态核心
2015年后成为以太坊坚定支持者，说明其对成熟开发者生态、协议演进与长期价值捕捉有较强信念。
早期项目偏好
投资逻辑偏向早期布局与高成长潜力项目，愿意在不确定性较高阶段押注技术与团队。
05
投资活动
暂无投资活动数据
06
关系网络
核心同事
林吓洪
所属机构
Continue Capital
生态关系
Ethereum社区
代表项目
Cosmos
代表项目
Qtum
代表项目
Tezos
代表项目
Polkadot
代表项目
OmiseGo
前背景
世界50强地产企业
Pima的核心关系网络集中在Continue Capital联合创始人林吓洪等同事，以及以太坊社区、加密原生基金和其长期主导的多项早期项目投资；公开材料未显示明确的前雇主或可核实的联投方。
07
链上持仓
总余额$86.4M
最大持仓数量14,200ETH
最大持仓价值$48.6M
| 持仓币种 | 价格 | 数量 | 总价值 |
|---|---|---|---|
BTC BitcoinBTC | $109,240 | 420.00 | $45.8M |
ETH EthereumETH | $3,420 | 14,200 | $48.6M |
SOL SolanaSOL | $162.4 | 82,000 | $13.3M |
新闻动态
实时同步
加载中...09
社媒动态
Pima@LeePima · 12 天前赛道影响人类还是适合线性外推，不适合指数增长 年初3/4月份看 Nicholas 分享时候，也看到过这个图，对供给侧的分析基本可追踪看得见，但是对未知领域需求端的预测，非常困难，这种预期的不匹配导致阶段性的波动 所谓成长股，就是维持在高增长的时间周期，比想象的更长 Transformer 架构下 AI = Memory https://t.co/wObpLAXTOD
875012.9K
AI：偏主题投资表达，释放对基础设施与新叙事的偏多信号。
Pima@LeePima · 17 天前观点输出KV Cache Moment
6182.4K
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Pima@LeePima · 2026/02/06观点输出@0xLaxo neutron https://t.co/vux2vRNio9
0024.5K
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Pima@LeePima · 2026/02/06观点输出读的书和投资标的，是最能反应一个人在某个时代周期里，对当下世界观点的映射 “大跌好换股” ，EPS 推动价格的上涨将主导今年的市场 美光 $SNDK 达子 INTC $LITE $RKLB
5797736615.5K
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Pima@LeePima · 2026/02/04赛道影响‘Get me out’: Traders dump software stocks as AI fears erupt 有时候处在大的技术浪潮下，对认知的要求陡然上升，不同时期不同时代背景下，影响事物发展的主因是不同的，也越发让我理解，真的没有什么是一成不变的，假如有，可能是时间周期不够经历的不够，比如放到30年60年周期 过往二十年“轻资产高毛利高增速”的 SaaS 是所有投资者趋之若鹜的领域，谁曾想去年开始 AI 加速深入发展之后，一边是 Claude Google OpenAI 每次震惊四座的产品发布，另一边却是将 SaaS 软件推向墓冢。 泥沙俱下不可怕，可怕的是结构分化。说明一定有你没有看到没有搞清楚的地方，在悄然发生变化
1112348.2K
AI：偏主题投资表达，释放对基础设施与新叙事的偏多信号。
Pima@LeePima · 2026/02/03赛道影响三星+海力士 市值已经追上被外卖+电商拖累的阿里和 AI 投入不足+游戏被威胁的腾讯 所以 HYPE HIP-3 为什么还没上线 海力士和三星 SK财报电话会说不搞 ADR了好像 https://t.co/EZbs7hlcUh
555018.9K
AI：偏主题投资表达，释放对基础设施与新叙事的偏多信号。
Pima@LeePima · 2026/02/03赛道影响OpenAI 跟 NVDA 都到了要战略决策的时候，根源在于NVDA拿走了整个链条大部分的 FCF（到27年），导致其他人都在为生存而战，从发展轨迹上，是应该尽快投资OpenAI拿到AI船票的 其次，整个顶级 AI 实验室人才，可能也就那 50 个人？全被三家瓜分完了（Open/Google/Anthropic），更可怕的是这三家都可以看成是 Google 十年培养出来的人才，更熟悉Google 体系和作风，所以 NVDA 要想从源头上抢到先机，只能从分家出来的 Open 押注，并且我感觉还需要大幅度千亿投资 AI 跟互联网很大的不同在于传导周期，从论文到实验室内部效果到一定的应用呈现，到车间到供应链到业绩，基本全下来可能就得 2 年时间，OpenAI 的 Greg Brockman 曾说过，他们很早就歇斯底里的要算力改架构改芯片设计，但是没人听呀，我们太弱小了，并且改动设计供应链全链条，难度太大，这就导致了认知传递跟不上，因此要想守住护城河，只能从最源头上开始着手，就像收购 Groq，直接把推理端 SRAM 锁在手里 所以 $AMD $INTC 机会来了，因为需求量太大了
51814039.4K
AI：偏主题投资表达，释放对基础设施与新叙事的偏多信号。
Pima@LeePima · 2026/01/30观点输出HBM之父 Kim 教授真是给 SK 和现在的 $SNDK 输送了大量子弟 忘掉成本，面向未来 https://t.co/dj1Yj5M5qU
53266.9K
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Pima@LeePima · 2026/01/30赛道影响一件事物的影响因子有很多，不同时代周期有不同的主导因子，这也导致投资过程很难有一招不变，假如有，那可能是时间周期不够（比如放大到30-50年）。主因如果把控的不坚定或者被噪音干扰，很容易随水沉浮 AI 对 银铜铀 的影响是根本且长期的，能理解投资的二阶导，必然会从金到银再到目前的矿股，EPS 的上修是必然且滞后，忽视噪音 $SCCO Barrick Mining $CCJ $WPM
22438.2K
AI：偏主题投资表达，释放对基础设施与新叙事的偏多信号。
Pima@LeePima · 2026/01/23观点输出厂公马斯克说 Space X 三年就干到 100GW 光伏产能 亚马逊收铜矿，所以为什么马斯克还没去美洲锁定银矿呢 https://t.co/Vttx9dXRvq
115236.2K
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
评论
暂无评论