综合影响力
62 / 100
0xTodd
@0xToddEbunker 联合创始人
Todd Ma（0xTodd）是 Ebunker 联合创始人，也是活跃的加密研究员，兼具项目实践与研究视角。其受教育背景来自南开大学和悉尼新南威尔士大学，在中文加密圈具备一定影响力与辨识度。
从业年限
2 年关联机构
1 家个人投资
--媒体曝光度
106 次 / 月个人净资产
--01
人物档案
Todd Ma（0xTodd）是 Ebunker 联合创始人，也是活跃的加密研究员，兼具项目实践与研究视角。其受教育背景来自南开大学和悉尼新南威尔士大学，在中文加密圈具备一定影响力与辨识度。
偏研究驱动、重视信息验证与逻辑闭环，风格相对谨慎，不以高频交易或激进押注见长。更倾向从基础设施与行业结构变化中寻找机会。
近期公开信息显示，他仍以研究与行业观察为主，围绕加密基础设施与原生生态保持持续存在感。近30天未见明确文章曝光，整体更偏低噪音输出。
出生地--
教育背景--
从业年限2 年
关联机构1 家
个人投资--
媒体曝光度106 次 / 月
AI 风格画像务实派、研究型、低噪音
主导特征务实派
以研究和工程理解为核心，强调可验证性与落地性，决策更偏理性而非情绪化。
比较优势研究型
兼具联合创始人视角与研究员视角，能把技术判断、生态判断和项目执行放在同一框架里看。
主要争议低噪音
公开投资与交易记录较少，外界更容易把他视为研究型人物而非明确的资本配置者，因此市场化标签相对弱。
02
职业履历
Ebunker 联合创始人
Todd Ma（0xTodd） 是 Ebunker 的联合创始人，活跃的加密研究员。
03
关联实体
Nothing Research
加密原生基金Nothing Research 是一家投资开放金融计划的多策略风险投资公司。
04
投资偏好
合规基础设施重仓
从其公开身份与研究取向看，更可能关注底层基础设施、协议层与合规相关的长期建设机会。
研究驱动机会偏好
倾向基于行业研究、技术演进和生态结构变化来判断机会，而不是追逐短期叙事。
生态协同关注
作为联合创始人，更容易重视与现有业务、研究网络和生态协同相关的项目。
早期项目审慎
若参与早期机会，风格大概率会更看重团队质量、技术可行性与长期价值，而非单纯估值弹性。
05
投资活动
暂无投资活动数据
06
关系网络
研究机构
Nothing Research
同事
Allen Ding
同事
Bonna Zhu
同事
Tony Wei
联合创始人
Ebunker
教育背景
Nankai University
教育背景
University of New South Wales
0xTodd 的关系网络以 Nothing Research 的研究同事为核心，外延主要是其 Ebunker 联合创始人身份与加密研究圈层；当前可见的联投、前雇主和早期项目关联较弱。
07
链上持仓
总余额$86.4M
最大持仓数量14,200ETH
最大持仓价值$48.6M
| 持仓币种 | 价格 | 数量 | 总价值 |
|---|---|---|---|
BTC BitcoinBTC | $109,240 | 420.00 | $45.8M |
ETH EthereumETH | $3,420 | 14,200 | $48.6M |
SOL SolanaSOL | $162.4 | 82,000 | $13.3M |
新闻动态
实时同步
加载中...09
社媒动态
0xTodd@0xTodd · 1 天前赛道影响作为老黄的第一条推文，他选择了力挺开源（开放权重）AI 这个话题。 所以，这么重要的一条联合声明，A 社、O社、谷歌都拒绝签署（微软，Meta 签了😂）。 里面有很多观点敢冒天下之大不韪。 比方说，老黄认为蒸馏是 OK 的，这是一种有悠久传统的学习机制，属于开源精神的一部分。 蒸馏不能与恶意盗取闭源模型划等号（这里的恶意盗取，我认为可能包括偷代码、反向提取训练数据、逆向工程知识库之类的）。 第二就是广泛的开源，确实会让攻击者变得更强。例如，也就是大家所谓的“给猴子一把机关枪”。 但是老黄认为，不管开源闭源，猴子怎么都会拿到机关枪，但是开源之后，善良的普通人也能拿到对抗机关枪的能力。 我相信是 Hugging Face 最近面临的攻防战，给了老黄这个理论支撑（所以Hugging Face 也签了这个声明hhh）。 大家都开放了，反而更安全。 说实话，这些闭源 AI 都是英伟达最大的客户，老黄居然敢发这样的声明（虽然现在是显卡的卖方市场），说明老黄真心对于开源社区以及上世纪的软件开源运动，爱得深沉。
410377.1K
AI：偏主题投资表达，释放对基础设施与新叙事的偏多信号。
0xTodd@0xTodd · 2 天前赛道影响这么一琢磨，还真是这么回事： BTC 消耗算力找一道算术题的最优解，用Token 结算 AI 消耗算力找一道用户提问的最优解，用 Token 结算。 卖算力设备的永远赚翻，前者是比特大陆，后者是英伟达（甚至都找台积电代工）。 如果对比以太坊也很像： 你输入多少长度，希望产出多少长度，和消耗多少 Token 直线挂钩。 如果当你觉得这 Token 好贵时，你可以找到功能大体类似，但价格更实惠的国产版本🤣
50124.2K
AI：偏主题投资表达，释放对基础设施与新叙事的偏多信号。
0xTodd@0xTodd · 2 天前观点输出@sankin_eth 肯定的
000136
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
0xTodd@0xTodd · 3 天前观点输出@laosanhemao 固态硬盘本身设计寿命就 5 年左右，二手挺不了多久，没这个必要。
00164
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
0xTodd@0xTodd · 3 天前观点输出难以想象 BitMEX 也要关停，初看新闻我甚至以为是 BitMax 要关的新闻被重新发布了。 现在看 BitMEX 还是被铁拳打内伤了。20 年美国监管指控它违反反洗钱法，24 年认罪。这个漫长的拉锯期被友商蚕食了市场份额。 BitMEX 可是“永续合约”这一 Crypto 最暴力金融衍生品的发明者，BitMEX 把它发扬光大之前，大家只玩交割。 尽管我的身边统计学，大家都是用 BN OK BBT 交易，但由于 Arthur 每天在推特激扬文字，让我产生了幻觉—— 我一度误以为至今仍然有一些铁粉，在不为人知的角落里，坚持使用 BitMEX 交易😂。 没想到他们都撑不下去了，刚才看了一眼，近期像 BTC-USD 永续这种交易对只有 1 亿美金日成交量出头了，和隔壁所差了 1-2 个数量级。 所以 25 年那个传闻是真的，BitMEX 在找买家但是未果。 挺可惜，我之前很喜欢看 BitMEX Research 发布的研报，可以说是各大 CEX 背景研究里最喜欢的之一。
80134.8K
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
0xTodd@0xTodd · 3 天前政策影响Ripple 的稳定币 $RLUSD 在 OKX 上搞了活动，前 2000U 有 10% 的补贴利息，熊市这种小毛也可以浅薅一下。 https://t.co/l3pjtprYxo
50102.4K
AI：偏政策推进，强调合规落地与规则明晰，对监管主线更敏感。
0xTodd@0xTodd · 3 天前观点输出@coinbuidl @blockTVBee 可以，多用云确实比较好。顺便问一下，这 Proton 好用吗？
10076
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
0xTodd@0xTodd · 3 天前观点输出@blockTVBee 你这实惨。 我这块是在硬盘半坏不坏的时候发现，然后把数据都抢救出来了
100144
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
0xTodd@0xTodd · 3 天前观点输出陪伴我五年的老硬盘 早不坏 万不坏 偏偏等现在存储暴涨了才坏 亚马逊提示我说它“高于平时的价格” 但是事从急，该买还是得买🤦 但是转念一想 目前我在长鑫科技上浮亏的金额 购买一箩筐的硬盘😂 https://t.co/oH95LzTZMx
4062.6K
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
0xTodd@0xTodd · 3 天前观点输出@LeonLRedfield 不是欸
00159
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
评论
暂无评论