Robert Schmitt

@robdogeth
Cork Protocol 创始人

Robert Schmitt 是 Cork Protocol 创始人,并担任 Toucan、Neutral 与 Raiz 顾问,活跃于加密基础设施与气候相关叙事交叉领域。其法学背景使他更偏向规则、结构与风险约束下的产品设计。

综合影响力
39 / 100
从业年限
1 年
关联机构
--
个人投资
--
媒体曝光度
74 次 / 月
个人净资产
--
01

人物档案

WOOFUN AI

Robert Schmitt 是 Cork Protocol 创始人,并担任 Toucan、Neutral 与 Raiz 顾问,活跃于加密基础设施与气候相关叙事交叉领域。其法学背景使他更偏向规则、结构与风险约束下的产品设计。

偏务实、重合规与机制设计,倾向在清晰规则和可验证需求下推进项目;风险偏好中等,重视长期可持续性而非短期热度。

近期公开信息主要仍围绕 Cork Protocol 及其顾问角色展开,关注点集中在协议设计、基础设施建设与相关生态协作;未见明确的高频媒体事件。

出生地--
教育背景--
从业年限1 年
关联机构--
个人投资--
媒体曝光度74 次 / 月

AI 风格画像务实派 · 机制型 · 审慎型

主导特征务实派

以规则和结构为先,偏好可落地、可验证的产品路径,做事风格克制而稳健。

比较优势机制型

法学背景叠加协议创业经验,使其更擅长处理合规、治理与产品边界问题。

主要争议审慎型

更适合长期建设而非高频交易式叙事,外界可能质疑其曝光度与市场扩张速度。

02

职业履历

1 年连续创业

Cork Protocol 创始人

Robert Schmitt 是 Cork Protocol 创始人、Toucan 顾问、Neutral 顾问、Raiz 顾问 。

03

关联实体

--
暂无关联实体数据
04

投资偏好

重仓 · 基础设施

合规基础设施重仓

更偏向协议、基础设施和规则明确的赛道,尤其是能降低执行与合规摩擦的项目。

气候与碳相关应用关注

从其公开角色看,对气候叙事和碳相关基础设施保持持续关注,但公开投资证据有限。

治理与机制设计偏好

倾向支持治理清晰、激励结构明确、能够长期运行的机制型项目。

生态协作项目观察

会关注与现有生态协同度高、能形成网络效应的合作型项目。

05

投资活动

暂无投资活动
暂无投资活动数据
06

关系网络

核心关系 · 合作 · 监管
创始人
Cork Protocol
顾问合作
Toucan
顾问合作
Neutral
顾问合作
Raiz
教育背景
Lund University
能力标签
法律专业
行业圈层
加密创业圈

Robert Schmitt 的关系网络以 Cork Protocol 创业圈为核心,外延主要是对 Toucan、Neutral、Raiz 的顾问合作,以及其法学教育背景所支撑的合规与协议设计视角。现有公开信息未显示明显的联合创始人、联投机构或早期项目网络。

08

新闻动态

实时同步
加载中...
09

社媒动态

@robdogeth · 0
Robert Schmitt@robdogeth · 14 天前政策影响

@SteakhouseFi Agree! On the oracle config - a simple solution to make price manipulation much more expensive would be to add a check on the secondary market price of the underlying. If not impaired: Use time-decay. If impaired: Use PT TWAP

001106
AI:偏政策推进,强调合规落地与规则明晰,对监管主线更敏感。
Robert Schmitt@robdogeth · 15 天前赛道影响

@EthanDeFi_ That's fair, it was certainly not an intended outcome though with these types of actors their lawyers would never allow them to say that...

00013
AI:偏主题投资表达,释放对基础设施与新叙事的偏多信号。
Robert Schmitt@robdogeth · 15 天前赛道影响

@LlamaRisk That would indeed have solved this issue but it also shuffles the risk to lenders. What happens if there is real impairment of the underlying? This was the primary motivation for the TWAP quoted in USDC - to protect lenders. https://t.co/mUp59GKRDe

000192
AI:偏主题投资表达,释放对基础设施与新叙事的偏多信号。
Robert Schmitt@robdogeth · 15 天前观点输出

@BaptisteCota Thx! Indeed, perhaps the average CT is on the other side of that trade

002128
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Robert Schmitt@robdogeth · 15 天前赛道影响

@riksucks But if you just use linear discount it's effectively hardcoded in the case of underlying impairment Wrote a longer analysis on this here

00041
AI:偏主题投资表达,释放对基础设施与新叙事的偏多信号。
Robert Schmitt@robdogeth · 15 天前观点输出

@vmihov Ty ser

001174
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Robert Schmitt@robdogeth · 15 天前观点输出

@MarcinRedStone Would be interesting to run the calculation on how large of an arbitrage there is to price-manipulate those other lending markets? Fundamentally the oracle design needs to change, wrote more on this here curious what you think? https://t.co/mUp59GKRDe

101115
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Robert Schmitt@robdogeth · 15 天前赛道影响

Yes but it's effectively hardcoding the value of the SY which transfers risk from borrowers to lenders. I think there is a better design than what was used here but I would argue hardcoding it to a time-decay function without any way of pricing impairment of the SY is arguably a worse design https://t.co/n84wLCzr4z

00047
AI:偏主题投资表达,释放对基础设施与新叙事的偏多信号。
Robert Schmitt@robdogeth · 15 天前赛道影响

@0scaronchain My estimate was the realized gain was about 3x that, but good analysis. Wrote further detailed analysis on this here: https://t.co/mUp59GKRDe

102155
AI:偏主题投资表达,释放对基础设施与新叙事的偏多信号。
Robert Schmitt@robdogeth · 15 天前赛道影响

@0xGeeGee 100% - we could do a much better job at explaining the risk factors for both borrowers and lenders Wrote a longer analysis on this here: https://t.co/mUp59GKRDe

00134
AI:偏主题投资表达,释放对基础设施与新叙事的偏多信号。

评论

回复 @用户
0/800

暂无评论

消息提醒

登录后查看消息
查看全部消息管理订阅