墨客

墨客@Btman_Jeff · 2026/06/02观点输出

@Michael_Liu93 感觉MSTR要赚钱，要靠做空BTC，他们这量级跟透明度的大饼，一旦砸盘就是雪崩。不过他去哪里找钱来建这么大的合约仓位呢。

AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。

墨客@Btman_Jeff · 2026/05/11观点输出

憨巴龙王是真的有钱，人家的机器真的是印钞机。Aevo还带我刷过，撸过一波。散户与其关心八卦，不如看看别人整理的语录，里面真的有不少东西可以学。

AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。

墨客@Btman_Jeff · 2026/04/29观点输出

RT @ark_stream: https://t.co/9BEebsA3lj

AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。

墨客@Btman_Jeff · 2026/04/22观点输出

要出事了，死亡螺旋了。 https://t.co/MYv7QIrc7c

AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。

墨客@Btman_Jeff · 2026/04/20观点输出

最好不要看了zach这个信息就去空M，它跟Rave崩盘前的盘面根本不一样。

AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。

墨客@Btman_Jeff · 2026/04/20观点输出

这些大的Defi协议也是好日子过太久了。大额提现或者大额充值的延时or风控处理，完全是可以做的。出问题的时候，你看用户是认安全还是认去中心化。

AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。

墨客@Btman_Jeff · 2026/04/17观点输出

@agintender 这个套利操作的风险应该是暴跌的时候，合约仓位被快速ADL，但是现货来不及卖出。不说按照Vida的机器速度，受伤应该会少一点。如果是爆拉航行情反而不怕，因为现货的涨幅会多过合约涨幅。

AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。

墨客@Btman_Jeff · 2026/04/16观点输出

RT @ark_stream: In this fortnight's Portco Highlight, we look at 6 key developments across the ArkStream Capital portfolio. From Bitcoin-n…

AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。

墨客@Btman_Jeff · 2026/04/10观点输出

徐明星扯那么多，还不如直接告cz诽谤，毕竟是直接写到书里面的。道德层面的相互攻击都没有意义，反正都有不干净的地方，而且主要币圈人其实也不在意，币圈人都接受了币圈道德水准低这个事实了，就纯吃瓜。

AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。

墨客@Btman_Jeff · 2026/04/09观点输出

看完了币安人生，说下感受。 1. CZ的早期生活与性格塑造（适应力 + 长期思维） 少年频繁搬家：从小适应不确定性，随时准备接受新环境、新生活。这点奠定了他后来创业中“拥抱变化”的底色。 13岁父亲砸7个月收入买电脑：这是典型的“家庭投资思维”——把有限资源押注在未来潜力上 10年级没钱报名却旁观排球训练，悟出“到场就是成功的八成”：行动力优先，参与本身就是门槛。很多机会不是等完美条件，而是先出现再说。 大学父母给充分自由选择热爱的事：这给了他探索空间，避免了“被规划”的路径依赖。 2. 商业与生活哲学 谈判中的“威胁”原则：当对方用威胁时，把“被威胁”的选项当成可选项之一（即不怕最坏结果）。但这个原则有个隐含条件cz没提到，就是谈判双方没有明显强弱之分。当cz面对美国司法部的时候，尽管他在书里面描述，法律上他并不认为自己有罪，但是依然避不过司法部的碾压。 没有收入，公司就会破产：最朴素的生存逻辑，提醒人别被虚荣或扩张冲昏头。 过去的成功不代表未来：反而可能导致懈怠。“中等偏上”最危险——小有成绩就放松，自己知道没全力以赴。戒掉德州扑克后全身心投入，带来公司氛围和客户认可的微妙提升。要顶尖，必须漫长专注积累。 慢招人，快开人：招聘谨慎，淘汰果断。保持团队高质量。 出事是常态（有大量比捷科技时期的例子）：接受问题、快速迭代，而不是追求零事故的完美。 接受人生状态的波动：一个例子是cz的最高收入在2005年是39万美金，此后13年的创业经历中个人收入一直远远低于这个数值。另外一个例子是，他的CTO Allan被降职，但是很快调整心态接受了这个变化。往前看：cz离开富讯的时候，被迫放弃股份，但他并没有在意，因为他认为未来的机会总会比过去多。Mt.gox倒闭时，丢了100个BTC，也从没有追讨过，也是把目光放在未来。当cz在监狱的生活，他也在适应环境，并且往前看。这本书基本是在监狱里面写的。 关注用户：cz每到一个新地方，都会跟当地的币安天使聊天，听听他们对市场的看法。这个跟最近大火的张雪的“共创车主”是一个逻辑。 主动付出：人与人之间的情感联系来自于主动付出。cz的经历里面有2个例子。何一是对白皮书唯一提出修改意见的顾问，并且没索要顾问额度。罪犯顾问Michael花了很多时间帮cz审阅自传，并计划做这本书的英文有声书的阅读人。 并且在这个故事里面，何一入职的时候她恰逢BNB暴跌，她并没有改变决定，也没有抱怨，这应该也是看中了币安的长期价值，她也是一个长期主义的人。 关注想要做的事情本身：cz最开始想要做crypto相关的业务的时候，是先在富讯内部沟通，无法达成一致之后才离开。最近大火的张雪也是。我们可以看到想做什么事情，才是第一驱动力，而不是非要以公司为主体。 安全垫：坊间一直在趣谈cz卖房投资BTC的事情，有些赌狗可能会拿他的事情类比说服自己卖房梭哈。但是cz在自传里面提到了一个关键背景，是cz过去的履历让他确信即使失败，他也可以在华尔街找到不错的工作，这就是他的安全垫。而且他提到，在签合同的时候，始终有限责任。 3、八卦 离职ok：cz自己披露离开okcoin的原因是，2015年1月，徐明星试图重新谈判10%的股权。徐明星认为cz离职的原因，是伪造合约。个人经验上，在处理撕逼上有两个判断原则。一是披露信息越详尽的一方越可信。二是一方越避而不谈的事情越真实。在自传里面，很多事情作为亲历者cz都有清晰的讲述，但是对于“伪造合约”事件，则简单带过。而徐明星在推特上再次披露了当年这个事情ok整理的youtube视频与reddit链接。窃以为，在这个事情上cz是有瑕疵的。但其实从某个角度来说，这个事情也不重要，cz现在已经功成名就了。我还想起一个当年的趣事，当年ICO的时候，cz还主动跟“每日币读”沟通，希望获得A的ICO评级。但是现在“每日币读”已经不存在了，而币安成为了一个加密巨兽。这本书给我的启示是，不管发生什么，往前看，往前走。 Luna事件：Luna崩溃之前，币安内部讨论过要不要卖（曾价值16亿美元），但cz认为他们是市场的大玩家，应该支持项目而不是盯着利润。当然实际上可能是以他们的体量他们没几个月也跑不掉。实际上crypto玩家应该都知道后来币安拔luna网线跟后来luna重新暴涨的事情。我个人认为后段的暴涨跟币安还是有强关联性的，包括FTX倒闭之后，FTT依然在币安存活了很长一段时间，原因可能都是币安需要窗口来处理自己的仓位。

AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。