综合影响力
63 / 100
Yetta Sing
@YettaSingPrimitive Ventures 投资合伙人
Yetta Sing 是 Primitive Ventures 投资合伙人，兼具 Web2 CVC 与加密原生基金视角，拥有北京大学经济学博士背景。她在早期项目判断、产业理解和跨周期研究上具备辨识度，是连接传统互联网与加密创业生态的专业投资人。
从业年限
2 年关联机构
1 家个人投资
--媒体曝光度
86 次 / 月个人净资产
--01
人物档案
Yetta Sing 是 Primitive Ventures 投资合伙人，兼具 Web2 CVC 与加密原生基金视角，拥有北京大学经济学博士背景。她在早期项目判断、产业理解和跨周期研究上具备辨识度，是连接传统互联网与加密创业生态的专业投资人。
偏好以研究驱动的早期判断，重视基本面、团队质量与赛道结构，不追逐短期热度。整体风格务实克制，风险偏好中等，更看重长期叙事与可验证的产品落地。
近期公开信息主要仍围绕 Primitive Ventures 的加密投资视角展开，个人层面没有明显高频新闻或新项目披露。其外部可见度更多来自基金身份、行业讨论与社交媒体互动，而非密集媒体曝光。
出生地--
教育背景--
从业年限2 年
关联机构1 家
个人投资--
媒体曝光度86 次 / 月
AI 风格画像务实派 · 跨界视角 · 低噪声
主导特征务实派
以研究和逻辑为先，倾向从产业结构、团队执行力和长期价值出发做判断，风格稳健克制。
比较优势跨界视角
兼具 Web2 CVC 与加密原生基金经验，能把传统互联网的产品与商业化理解迁移到 crypto 早期投资中。
主要争议低噪声
公开投资案例与高频观点输出相对有限，外界对其具体押注方向和个人风格的可见度不高。
02
职业履历
Primitive Ventures 投资合伙人
Yetta Sing 是 Primitive Ventures 投资合伙人，曾在 Web2 CVC 工作。
03
关联实体
Primitive Ventures
加密原生基金Primitive Ventures 是一家专注于区块链及相关技术的全球风险投资公司。 Primitive 把所有的醒着时间都花在寻找和支持人们建造真正有价值的东西上。
04
投资偏好
合规基础设施重视
更可能关注能支撑长期行业发展的基础设施、合规相关能力与底层工具，而非纯短期叙事。
早期项目偏好
作为早期基金合伙人，投资逻辑更贴近种子轮到早期成长期，强调团队、产品与市场契合度。
产品市场匹配核心
重视项目是否解决真实需求，以及用户增长和留存是否能形成可持续的产品市场匹配。
创始人质量关键
更看重创始团队的执行力、判断力和学习能力，认为早期阶段人的因素往往比财务指标更重要。
05
投资活动
暂无投资活动数据
06
关系网络
核心机构
Primitive Ventures
创始合伙人
Dovey Wan
合伙人
Eric Meltzer
风险合伙人
Allen Day
投资人
Tony Lau
教育背景
Peking University
前经历
Web2 CVC
学术背景
Economics PhD
Yetta Sing 的关系网络主要集中在 Primitive Ventures 团队内部，核心同事包括创始合伙人、合伙人、风险合伙人和投资人；公开可见的外部联投、前雇主与早期项目信息较少，因此网络以机构内协作为主。
新闻动态
实时同步加载中...
09
社媒动态
@YettaSing · 0
Yetta Sing@YettaSing · 21 天前观点输出@Azyxbt They underestimate A share speculation lol
00094
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Yetta Sing@YettaSing · 27 天前观点输出@cryptoxiao 原来满屏的牛子液体是指newsliquid哈哈哈哈
001662
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Yetta Sing@YettaSing · 27 天前观点输出@thewavedog broker跟exchange是相辅相成的，在crypto最好的一点是二者可以合二为一
00185
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Yetta Sing@YettaSing · 27 天前观点输出@block_dam 哈哈哈 这么说也是
001108
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Yetta Sing@YettaSing · 27 天前观点输出@WillyChuang 嗯 这个有道理，主要preipo风险还是挺高
00185
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Yetta Sing@YettaSing · 27 天前观点输出@LeoLi_9 fomo是交易前端，不是交易所
100108
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Yetta Sing@YettaSing · 28 天前观点输出真正决定一家交易所（不管CEX还是DEX）长期价值的只有一件事：它能不能建立属于自己的流动性飞轮。 跟朋友聊 Variational 时，对这个问题感触更深，他很喜欢Variational 的 RFQ，它本质上是在利用variational零费率帮助他到BN对冲，可以称之为有对冲能力的Dealer。 但问题也恰恰在这里。如果最终交易还是回到 Binance、CME 或其他 TradFi 市场，那么真正累积流动性的，其实还是那些外部市场，而不是 Variational 自己。 真正优秀的交易所，增长的飞轮应该是： 平台流动性越好，买卖价差越小，成交越快，用户交易成本越低；更多用户来到平台交易之后，又会吸引更多 Market Maker 愿意在这里持续挂单；更多做市商带来更深的订单簿、更好的报价、更大的容量，于是用户体验进一步提升，最终形成一个不断自我强化的循环。 流动性是有网络效应的。 Binance为什么越来越强？散户知道这里最好成交，机构知道这里最好对冲，做市商知道这里订单最多。每一个参与者，都会进一步增强其他参与者留下来的理由。所以在Binance，一个新资产即使比其他交易所晚几个月上线，很快交易量还是会超过别人。 Tradexyz与Paragon这波竞赛同理。 反过来看，很多三四线交易所采用的是跟用户对赌的模式。它当然能挣钱，但是没有创造可积累的流动性，用户来到这里，不是在和其他参与者交易，而是在和平台博弈，输光了就离开，所以它们必须不断投放、不断买量、不断获客，这种增长是线性的。 而真正的交易所，增长应该是指数型的。每增加一笔订单，都应该让下一笔订单更容易发生；每增加一个参与者，都应该让整个市场变得更有价值。
52423.8K
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Yetta Sing@YettaSing · 28 天前观点输出@kentlinyy @tradeparagon @tradexyz 为什么呢？这两者没有必然联系吧
00025
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Yetta Sing@YettaSing · 28 天前观点输出tradexyz的volume跟OI都已经是paragon的三倍了，差距只会越来越大，流动性有极强的双边效应，只会强者愈强 https://t.co/BmzdxjBSf4
7085.0K
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Yetta Sing@YettaSing · 29 天前观点输出Dovey之前一直说解决分歧不是靠消除矛盾，而是扩大共识，最近对这一点感触尤为深刻。 我对换位思考的理解，大概经历过三个阶段。 第一个阶段，我总是站在别人那边。觉得成熟就是体谅别人，所以不断让渡自己的需求，以为这叫共情。 第二个阶段，我开始建立主体性。意识到人生终究要为自己负责，于是凡事都从自己的利益出发，不再轻易妥协。 直到最近，我才发现，这两个阶段都不完整，都停留在了我与他的对立里。 真正的换位思考，不是为了别人，也不是放弃自己，而是把“理解别人”变成一种实现自己目标的能力。 所有人都在追求自己的利益，没有人是绝对理性，也没有人是绝对自私。每个人都只是站在自己的位置，对世界做出了最符合自身利益的判断。所谓“屁股决定脑袋”，其实是理解人性的起点。 所以，无论是做产品、做投资，还是做合作，真正重要的问题都不是“我要表达什么”，而是“对方为什么会这样想”。 当你能够从对方的约束、激励和利益出发思考时，你就不再是在推销观点，而是在设计共识。 换位思考的终点，不是善良，不是妥协，而是理解人性，并利用这种理解创造更大的利益共同体。
74646.5K
AI：延续个人公开立场，强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
评论
暂无评论