综合影响力
58 / 100
Joel John
@joeljohnAnagram 风险合伙人
Joel John 是 Decentralised.co 创始人、Anagram 风险合伙人,早年在 Outlier Ventures、LedgerPrime 深耕数字资产研究与投资,长期活跃于加密原生基金与行业叙事构建,兼具内容影响力与早期项目判断力。
从业年限
9 年关联机构
1 家个人投资
3 家媒体曝光度
97 次 / 月个人净资产
--01
人物档案
Joel John 是 Decentralised.co 创始人、Anagram 风险合伙人,早年在 Outlier Ventures、LedgerPrime 深耕数字资产研究与投资,长期活跃于加密原生基金与行业叙事构建,兼具内容影响力与早期项目判断力。
偏早期、重研究,倾向围绕加密基础设施与数据/信用类赛道做判断;风格务实,关注项目是否能形成长期网络效应与真实使用场景,风险偏好中等,强调认知优势而非追热点。
近期公开信息主要仍围绕 Anagram 风险合伙人和 Decentralised.co 创始人身份展开,延续对加密基础设施、链上数据与信用层叙事的关注;未见明显高频新闻事件或新近大规模动作。
出生地--
教育背景--
从业年限9 年
关联机构1 家
个人投资3 家 · 独角兽 0
媒体曝光度97 次 / 月
AI 风格画像务实派 · 内容+投资 · 偏早期
主导特征务实派
以研究驱动决策,先看赛道结构、产品可用性和长期叙事,再判断是否值得早期介入。
比较优势内容+投资
兼具媒体表达与投资视角,能把复杂的加密主题拆成可传播的框架,也更容易捕捉早期趋势。
主要争议偏早期
更偏向早期与叙事型机会,外界可能会质疑其判断是否足够穿越周期,尤其在基础设施赛道的兑现节奏上。
02
职业履历
2017 至 2020 年期间,作为 Outlier Ventures
2017 至 2020 年期间,作为 Outlier Ventures 早期员工,转而从事数字资产领域的全职工作
03
关联实体

Anagram
加密原生基金Anagram 是一个新技术的现代化机构,利用人力资本和金融资本,把所有制经济推向大众。

Asgard Finance
DeFi链上信用层

Olive Network
基础设施以太坊 Layer3

Nansen
工具区块链分析平台
04
投资偏好
合规基础设施重视
偏好底层基础设施与可持续网络,关注能支撑长期采用的协议、工具和数据能力。
链上数据看好
对区块链分析与数据平台有明显兴趣,说明其重视信息透明度、可验证性与研究效率。
链上信用关注
对信用层和金融原语保持兴趣,倾向寻找能把链上行为转化为可用金融能力的项目。
以太坊生态布局
投资组合中出现以太坊 Layer3 相关项目,显示其对以太坊扩展与生态分层机会保持持续关注。
05
投资活动
Asgard Finance · Seed
DeFi · 借贷
06
关系网络
核心团队
Anagram
前雇主
Outlier Ventures
种子项目
Nansen
种子项目
Olive Network
种子项目
Asgard Finance
监管外协作方
Skyfall Ventures
头部联投方
Andreessen Horowitz
联投伙伴
Robot Ventures
Joel John 的关系网络主要围绕 Anagram 团队、联合投资圈与早期项目展开;其过往还连接 Outlier Ventures 等数字资产创业生态,并在 Nansen、Olive Network、Asgard Finance 等种子轮项目中形成协作关系。
新闻动态
实时同步加载中...
09
社媒动态
Joel John@joeljohn · 13 天前观点输出RT @contextconor: one way you can instantly tell apart people who have built something from those who don’t is that they understand what a…
051078
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Joel John@joeljohn · 14 天前观点输出@geekLMartinet Both of them birthed and scaled the personal computing market :)
00068
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Joel John@joeljohn · 14 天前观点输出@therealturch @sternhenri @segall_max @stripe @privy_io congrats! Also nice display pic change :)
002163
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Joel John@joeljohn · 14 天前赛道影响@jayendra_jog @0xNairolf dropped you a dm
00028
AI:偏主题投资表达,释放对基础设施与新叙事的偏多信号。
Joel John@joeljohn · 14 天前观点输出@echulshin why not just use @LasoFinance
10138
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Joel John@joeljohn · 14 天前赛道影响@0xNairolf hyperliquid 🙃
00127
AI:偏主题投资表达,释放对基础设施与新叙事的偏多信号。
Joel John@joeljohn · 14 天前赛道影响reason why L2s dont have users has nothing to do with building apps or not it has a lot to do with caring enough about what users want when the work is not glamorous and accepting Ls when responses are subpar and that "caring enough" does not happen with managing a slop-farm with 50-copy paste apps the incentive to do that is nil when you can just sell tokens and hop between jobs. l2s often do not have products that "own" something - its the same curse at late stage tech orgs except late stage tech orgs usually built something to get there
204163
AI:偏主题投资表达,释放对基础设施与新叙事的偏多信号。
Joel John@joeljohn · 14 天前赛道影响In the early 2000s- firms competed to be the home-page for users. Yahoo, AOL, Microsoft all had widgets and "news" that kept people coming Today, agents do that - through plugging into your email, socials, news and briefing you. Owning the user when their morning begins is where it's almost always at.
003222
AI:偏主题投资表达,释放对基础设施与新叙事的偏多信号。
Joel John@joeljohn · 14 天前观点输出everything is out to kill you already and you are default dead - why do you want to spend time adding one more person and his group of VCs to that list
000166
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Joel John@joeljohn · 14 天前赛道影响i've never seen two startups sling mud at one another and win the exception is perhaps gates and jobs but the two of them had a deep level of respect for one another and gates did bail out jobs in multiple instances at pre-seed/seed stages it just feels like misplaced priority
20161.3K
AI:偏主题投资表达,释放对基础设施与新叙事的偏多信号。


评论
暂无评论