Pedro Gomes

@pedrouid
WalletConnect 创始人

Pedro Gomes 是 WalletConnect 创始人,参与打造 WalletConnect 协议与 Web3Modal 等关键钱包连接基础设施,被业内称为“Wallet Guy”。他在 Web3 账户与连接标准层面的影响力,使其成为钱包交互体验与协议演进的重要人物。

综合影响力
76 / 100
从业年限
1 年
关联机构
--
个人投资
1 家
媒体曝光度
106 次 / 月
个人净资产
--
01

人物档案

WOOFUN AI

Pedro Gomes 是 WalletConnect 创始人,参与打造 WalletConnect 协议与 Web3Modal 等关键钱包连接基础设施,被业内称为“Wallet Guy”。他在 Web3 账户与连接标准层面的影响力,使其成为钱包交互体验与协议演进的重要人物。

偏好协议与基础设施层面的长期价值,强调标准化、可组合性与开发者体验。决策风格务实,风险偏中低,更看重技术正确性和生态适配,而非短期叙事。

近期公开信息仍主要围绕 WalletConnect 生态与 Web3 账户基础设施展开,延续其对钱包连接、账户抽象和开发者工具的关注。已披露投资仅见 OneBalance,方向仍偏可信账户与基础设施。

出生地--
教育背景--
从业年限1 年
关联机构--
个人投资1 家 · 独角兽 0
媒体曝光度106 次 / 月

AI 风格画像务实派 · 协议型 · 标准优先

主导特征务实派

以协议视角看问题,重视底层标准、兼容性和可落地性,倾向先解决基础连接问题再谈上层扩张。

比较优势协议型

对钱包连接与 Web3 交互链路理解深,能从开发者和用户两端同时评估产品价值,判断更贴近基础设施真实需求。

主要争议标准优先

更强调 JSON-RPC 与协议标准化路径,可能与追求快速产品化或强封装体验的路线存在取舍争议。

02

职业履历

1 年连续创业

WalletConnect 创始人

Pedro Gomes 是 Walletconnect 创始人,参与构建 WalletConnect 协议、Web3Modal 等产品。

03

关联实体

1 家

OneBalance

链抽象

Web3 可信账户框架

04

投资偏好

重仓 · 基础设施

合规基础设施重仓

优先关注可信账户、钱包连接、协议层工具等基础设施,偏好能提升 Web3 可用性与互操作性的项目。

开发者工具关注

倾向支持降低集成门槛、提升开发效率的产品,因为这类工具更容易形成生态扩散和网络效应。

钱包栈核心

对钱包相关技术链条更敏感,包括连接、签名、账户管理与用户体验优化,符合其长期职业背景。

开放标准偏好

更看重开放协议和可组合架构,而不是封闭式平台;这类项目通常更符合其技术判断框架。

05

投资活动

0 家 · 独角兽 0
暂无投资活动数据
06

关系网络

核心关系 · 合作 · 监管
创始项目
WalletConnect
前雇主
Connext
投资项目
OneBalance
监管/资本之外的联投方
Blockchain Capital
联投机构
cyber Fund
共同投资人
banteg
共同投资人
Cobie
共同投资人
Hart Lambur
技术立场
JSON-RPC

Pedro Gomes 的关系网络以 WalletConnect 生态为核心,向外延伸到 Web3 基础设施开发者、OneBalance 联投方,以及其早期在 Connext 的工程背景;整体呈现“协议创始人 + 基础设施协作 + 投资联动”的圈层结构。

08

新闻动态

实时同步
加载中...
09

社媒动态

@pedrouid · 0
Pedro Gomes@pedrouid · 4 天前观点输出

@donnoh_eth @ethlabs_org Then you spin off teams to work on devnets in parallel How many research projects in Ethereum have spent years finding the “perfect” solution to be completely scrapped at the end? Strict timelines are important for finding the right solution and its never the “perfect” one

20286
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Pedro Gomes@pedrouid · 4 天前观点输出

@donnoh_eth @ethlabs_org Honestly we dont even need a new version of the EF strawmap We just need to cut 50% of the proposals that are listed Focus on headliners and include at max 1-2 extra EIPs Then guarantee each upgrade is shipped within 6 months

106297
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Pedro Gomes@pedrouid · 4 天前观点输出

100%… we need more protocol defaults

009972
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Pedro Gomes@pedrouid · 5 天前观点输出

Arbitrum is now also considering adopting EIP-8130 first 💪

0017893
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Pedro Gomes@pedrouid · 5 天前观点输出

RT @_chunter: The EIP 8130 Thesis https://t.co/rVzP1hjFLZ

0110203
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Pedro Gomes@pedrouid · 5 天前观点输出

As always @decentrek provides very accurate breakdowns of these debates in AA 👌 "(..) it’s worth asking if the account layer, which is fundamental to Ethereum UX, deserves more guidance and structure from the protocol itself." Personally I prefer the EIP-8130 approach 🔐

40271.8K
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Pedro Gomes@pedrouid · 6 天前观点输出

@ox_shaman @ethlabs_org LFG

00251
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Pedro Gomes@pedrouid · 6 天前观点输出

@decentrek Legendary team 🔥

00489
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Pedro Gomes@pedrouid · 6 天前观点输出

@ox_shaman @ethlabs_org ETH Labs just keeps collecting more and more talent 💪

2118508
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Pedro Gomes@pedrouid · 6 天前观点输出

After spending months on EIP-8141... I’m convinced EIP-8130 is the better path for native account abstraction It’s simpler, more portable, and focused on what wallets actually need! https://t.co/7M8HxK0miD

81310134.5K
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。

评论

回复 @用户
0/800

暂无评论

消息提醒

登录后查看消息
查看全部消息管理订阅