Composio測試顯示Claude Code成本是Hermes近4倍

基於Kimi K3模型的框架對比中，Claude Code成本最高且速度最慢，僅爲Hermes的3.8倍成本與2倍耗時。

Woofun AI 監測數據顯示，AI 智能體基礎設施公司 Composio 將 Kimi K3 模型接入 6 組不同 Agent 框架進行性能測試，共完成 26 項相同任務。在底層模型均爲 Kimi K3 的情況下，Kimi Code 以完成 21 項任務位居首位，Hermes 完成 20 項，Pi Agent 與 Claude Code 均完成 19 項，OpenCode 完成 18 項，Codex 完成 17 項。

成本與效率方面，Hermes 和 Pi Agent 的每項任務平均成本最低，分別爲 0.39 美元和 0.40 美元；Claude Code 的每項任務平均成本爲 1.47 美元，約爲 Hermes 的 3.8 倍。運行速度上，Pi Agent 最快，任務完成時間中位值爲 161.7 秒；Claude Code 最慢，耗時 347.6 秒。

儘管使用相同模型，不同框架間成功完成任務數差異僅 4 項，但平均成本相差近 4 倍，耗時相差超過 2 倍。