
Across Protocol ACX
Across Protocol 憑藉團隊治理、市場生態表現靠前,路線圖交付仍是主要觀察項,當前穩居 D- 評級。
板塊排名 #725 · 全域排名 #1416
綜合評級
D- · 23.97 / 100Across Protocol 綜合評級 D-(總分 24.3),6 個維度中團隊治理、市場生態、路線圖交付排名靠前。主要扣分點在路線圖交付(0 分)—— 主要受開發連續性(0 分)、開發熱度趨勢(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Across Protocol 在團隊治理、市場生態、路線圖交付方面具備相對優勢,當前短板集中在路線圖交付。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
0/100路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖交付數據。權重 35%數據不足 · 0 / 100
近 4 次升級達成?缺乏近期升級交付的公開記錄。權重 30%數據不足 · 0 / 100
待交付里程碑?缺乏公開的待交付里程碑信息。權重 20%數據不足 · 0 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史延期記錄的公開數據。權重 15%數據不足 · 0 / 100
技術實現
30/100共識機制?採用樂觀驗證機制,依賴底層鏈安全。權重 30%樂觀驗證與中繼網絡 · 60 / 100
主網運行年數?主網自 2021 年 11 月穩定運行。權重 15%約 4.5 年 · 80 / 100
最近升級?缺乏近期升級質量的公開數據。權重 35%數據不足 · 0 / 100
客戶端多樣性?缺乏客戶端多樣性相關數據。權重 20%數據不足 · 0 / 100
經濟模型
20/100通縮機制?缺乏明確的通縮機制數據。權重 30%數據不足 · 0 / 100
通脹率?缺乏明確的通脹率數據。權重 25%數據不足 · 0 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏 ACX 代幣質押或鎖倉率數據。權重 25%數據不足 · 0 / 100
供應上限?存在明確的代幣供應上限。權重 20%10 億枚 · 100 / 100
團隊治理
75.75/100核心開發團隊?核心團隊成員背景良好,有行業經驗。權重 30%核心團隊經驗豐富 · 85 / 100
治理機制?治理機制健全,社區參與度高。權重 25%社區治理活躍且透明 · 95 / 100
資金透明度?融資信息公開,資金使用透明度高。權重 25%資金透明度高 · 90 / 100
關鍵人物集中度?存在代理合約和高持幣集中度風險。權重 20%存在中心化風險 · 20 / 100
市場生態
51.5/100活躍地址?活躍地址數量表現一般。權重 30%中等 · 55 / 100
生態鏈 / L2 數量?已廣泛集成多條主流 EVM 兼容鏈。權重 25%已集成 6 條鏈 · 80 / 100
DeFi TVL?作爲跨鏈橋,TVL 規模尚可。權重 25%約 2323 萬美元 · 60 / 100
開發者社區?缺乏公開的開發者社區活躍數據。權重 20%數據不足 · 0 / 100
安全合規
2.5/100歷史重大故障?存在代理合約和潛在權限泄露風險。權重 25%存在安全紅線 · 10 / 100
監管態度?缺乏明確的監管態度信息。權重 30%數據不足 · 0 / 100
SEC 態度?缺乏明確的 SEC 態度信息。權重 30%數據不足 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端 Bug 頻率的公開數據。權重 15%數據不足 · 0 / 100
同 D- 級專案對比
匯出 CSV Across ProtocolD- · 23.97 | RogueD- · 26.66 | GaiAID- · 26.65 | Artificial Superintelligence AllianceD- · 26.64 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 23.97 | 26.66 | 26.65 | 26.64 |
| 路線圖交付 | 0 | 37.5 | 37.5 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 團隊治理 | 87.17 | 30 | 56 | 70.72 |
| 市場生態 | 53.93 | 9.63 | 59.98 | 51.84 |
| 安全合規 | 0 | 51.75 | 0 | 0 |



討論 · 評論
暫無評論