Arbitrum ARB

路線圖按期交付率?缺乏近期路線圖按期交付數據，無法準確評估。權重 35%數據不足 · 50 / 100

近 4 次升級達成?項目持續活躍，有明確的升級提案和開發活動。權重 30%持續活躍，有升級提案 · 60 / 100

待交付里程碑?路線圖明確，包含去中心化排序等重要里程碑。權重 20%去中心化排序、ZK 證明、Stylus · 70 / 100

歷史延期記錄?歷史數據中未發現明確的重大延期記錄。權重 15%無明確記錄 · 50 / 100

共識機制?採用成熟的Optimistic Rollup，但L1評分暗示有待改進。權重 30%Optimistic Rollup (繼承以太坊安全) · 40 / 100

主網運行年數?主網穩定運行近五年，積累了豐富的經驗。權重 15%約 4.75 年 · 60 / 100

最近升級?代碼更新活躍，但質量評分顯示有待提升。權重 35%活躍但質量評分偏低 · 20 / 100

客戶端多樣性?作爲L2，主要依賴單一客戶端，多樣性有限。權重 20%Nitro (單一客戶端) · 20 / 100

通縮機制?缺乏明確的代幣銷燬或通縮機制。權重 30%無明確通縮機制 · 20 / 100

通脹率?總供應量固定，但有大量代幣持續解鎖，存在通脹壓力。權重 25%固定總供應量，持續解鎖 · 60 / 100

質押率 / 鎖倉率?鎖倉比例極低，市場流通量大。權重 25%極低 · 40 / 100

供應上限?設有明確的供應上限，避免無限增發。權重 20%100 億 (固定) · 100 / 100

核心開發團隊?核心團隊經驗豐富，獲得頂級VC支持。權重 30%經驗豐富，VC支持強 · 60 / 100

治理機制?採用DAO治理模式，去中心化程度高。權重 25%DAO 治理 (高去中心化) · 85 / 100

資金透明度?資金管理和提案投票透明度高。權重 25%高度透明 · 85 / 100

關鍵人物集中度?權限集中度中等偏高，需關注潛在風險。權重 20%中等偏高 · 40 / 100

活躍地址?日活躍地址數量高，生態用戶基礎良好。權重 30%活躍度高 · 75 / 100

生態鏈 / L2 數量?擁有多個L2鏈，生態系統擴展性強。權重 25%多個 L2 (Arbitrum One, Nova) · 70 / 100

DeFi TVL?DeFi總鎖倉量高，顯示強大的生態吸引力。權重 25%約 37.9 億美元 · 80 / 100

開發者社區?開發者社區活躍，代碼貢獻和星標數量高。權重 20%活躍且規模大 · 80 / 100

歷史重大故障?存在後門代碼和權限泄露風險，觸發安全紅線。權重 25%存在後門代碼和權限泄露 · 0 / 100

監管態度?監管合規性評分極低，存在重大合規風險。權重 30%存在爭議 · 0 / 100

SEC 態度?SEC相關合規性評分極低，面臨潛在監管風險。權重 30%存在爭議 · 0 / 100

客戶端 Bug 頻率?存在安全紅線問題，客戶端潛在風險高。權重 15%存在安全紅線 · 0 / 100