
Bounce AUCTION
Bounce 憑藉團隊治理、市場生態表現靠前,安全合規仍是主要觀察項,當前穩居 D 評級。
板塊排名 #395 · 全域排名 #869
綜合評級
D · 31.41 / 100Bounce 綜合評級 D(總分 31.41),6 個維度中團隊治理、市場生態、路線圖交付排名靠前。主要扣分點在安全合規(0 分)—— 主要受監管合規性(0 分)、多籤比例(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Bounce 在團隊治理、市場生態、路線圖交付方面具備相對優勢,當前短板集中在安全合規。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
35.5/100路線圖按期交付率?缺乏公開交付數據,開發活動趨勢低迷。權重 35%數據不足,開發活動低迷 · 30 / 100
近 4 次升級達成?缺乏近期升級信息,開發活動趨勢低迷。權重 30%數據不足,開發活動低迷 · 30 / 100
待交付里程碑?存在少量公開事件,但缺乏清晰的待交付里程碑。權重 20%存在少量公開事件 · 50 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史延期記錄,但無明確負面信息。權重 15%數據不足,開發活動低迷 · 40 / 100
技術實現
73.25/100共識機制?基於成熟的以太坊PoS機制,安全性高。權重 30%PoS (成熟) · 90 / 100
主網運行年數?主網運行時間較長,經過市場驗證。權重 15%約 5.1 年 · 85 / 100
最近升級?缺乏近期升級質量數據,無法評估其影響。權重 35%數據不足 · 50 / 100
客戶端多樣性?作爲以太坊生態項目,受益於以太坊的客戶端多樣性。權重 20%良好 (依賴以太坊) · 80 / 100
經濟模型
9.5/100通縮機制?代幣經濟模型中未發現明確的通縮機制。權重 30%無明確通縮機制 · 10 / 100
通脹率?合約存在增發權限,存在潛在通脹風險。權重 25%存在增發風險 · 5 / 100
質押率 / 鎖倉率?質押率或鎖倉率極低,對代幣需求支撐不足。權重 25%極低 · 5 / 100
供應上限?存在理論供應上限,但合約可增發,上限可靠性低。權重 20%10,000,000 AUCTION (可增發) · 20 / 100
團隊治理
82.5/100核心開發團隊?核心團隊成員背景良好,獲得知名VC支持。權重 30%核心團隊背景良好 · 85 / 100
治理機制?治理機制健全,社區參與度較高。權重 25%去中心化治理 (良好) · 88 / 100
資金透明度?資金使用透明度高,社區可監督。權重 25%良好 · 88 / 100
關鍵人物集中度?關鍵權限集中度中等偏低,存在一定風險。權重 20%中等偏低 · 65 / 100
市場生態
51.55/100活躍地址?日活躍地址數表現良好,用戶參與度較高。權重 30%活躍度良好 · 86 / 100
生態鏈 / L2 數量?項目已在多個主流區塊鏈上部署,生態覆蓋廣泛。權重 25%多鏈部署 (廣泛) · 90 / 100
DeFi TVL?DeFi總鎖倉量極低,對生態價值捕獲能力弱。權重 25%極低 · 5 / 100
開發者社區?開發者社區活躍度低,代碼貢獻不活躍。權重 20%活躍度低 · 10 / 100
安全合規
0/100歷史重大故障?合約存在增發權限,構成重大安全隱患。權重 25%存在增發權限 · 0 / 100
監管態度?存在增發權限可能導致監管機構認定爲證券,監管態度不友好。權重 30%不友好 (存在增發權限) · 0 / 100
SEC 態度?存在增發權限可能導致SEC認定爲證券,SEC態度不友好。權重 30%不友好 (存在增發權限) · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?合約存在增發權限,構成嚴重安全漏洞。權重 15%存在增發權限 · 0 / 100
同 D 級專案對比
匯出 CSV BounceD · 31.41 | VOOID · 33.28 | IMOD · 33.25 | ||
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 31.41 | 33.28 | 33.27 | 33.25 |
| 路線圖交付 | 37.5 | 37.5 | 11.25 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 5.3 | 0 | 3.58 | 29.52 |
| 團隊治理 | 86.64 | 95.96 | 86.63 | 44 |
| 市場生態 | 58.85 | 66.15 | 18.32 | 6.96 |
| 安全合規 | 0 | 0 | 52.51 | 50.06 |


討論 · 評論
暫無評論