
Celsius Network CEL
Celsius Network 憑藉團隊治理、市場生態表現靠前,路線圖交付仍是主要觀察項,當前穩居 E+ 評級。
板塊排名 #1063 · 全域排名 #1917
綜合評級
E+ · 16.21 / 100Celsius Network 綜合評級 E+(總分 16.21),6 個維度中團隊治理、市場生態、經濟模型排名靠前。主要扣分點在路線圖交付(0 分)—— 主要受開發連續性(0 分)、開發熱度趨勢(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Celsius Network 在團隊治理、市場生態、經濟模型方面具備相對優勢,當前短板集中在路線圖交付。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
0/100路線圖按期交付率?項目已破產,無活躍開發和路線圖交付。權重 35%無活躍路線圖 · 0 / 100
近 4 次升級達成?項目已停止運營,無近期升級交付。權重 30%無 · 0 / 100
待交付里程碑?項目已停止運營,無待交付里程碑。權重 20%無 · 0 / 100
歷史延期記錄?項目已破產,歷史交付記錄已無意義。權重 15%項目已停止 · 0 / 100
技術實現
35.5/100共識機制?作爲ERC-20代幣,依賴底層鏈共識機制。權重 30%ERC-20 (依賴底層鏈) · 60 / 100
主網運行年數?代幣存在時間較長,但項目已停止運營。權重 15%約 8 年 (2018-2026) · 50 / 100
最近升級?項目已停止運營,無近期升級。權重 35%無 · 0 / 100
客戶端多樣性?作爲ERC-20代幣,無獨立客戶端多樣性。權重 20%不適用 · 50 / 100
經濟模型
0/100通縮機制?項目已停止運營,代幣無明確通縮機制。權重 30%無 · 0 / 100
通脹率?合約存在增發權限,存在潛在通脹風險。權重 25%可增發 · 0 / 100
質押率 / 鎖倉率?項目已停止運營,無活躍質押或鎖倉機制。權重 25%無 · 0 / 100
供應上限?合約可增發,代幣供應無硬性上限。權重 20%可增發,無硬頂 · 0 / 100
團隊治理
17.5/100核心開發團隊?項目已破產,核心開發團隊已解散或停滯。權重 30%團隊重組中,開發停滯 · 10 / 100
治理機制?治理中心化,合約存在隱藏所有者權限。權重 25%中心化,存在隱藏所有者 · 20 / 100
資金透明度?歷史資金透明度尚可,但項目破產後資金狀況複雜。權重 25%歷史透明度中等,目前資金狀況不明 · 30 / 100
關鍵人物集中度?合約存在隱藏所有者,控制權高度集中。權重 20%高度集中 · 10 / 100
市場生態
31.01/100活躍地址?活躍地址數量中等偏低,生態活躍度不足。權重 30%中等偏低 · 49.2 / 100
生態鏈 / L2 數量?代幣部署在多條主流鏈上,具備一定跨鏈能力。權重 25%5 條鏈 · 60 / 100
DeFi TVL?項目已停止運營,DeFi生態TVL數據不足且預計極低。權重 25%數據不足,預計極低 · 5 / 100
開發者社區?項目已停止運營,開發者社區不活躍。權重 20%不活躍 · 0 / 100
安全合規
8.25/100歷史重大故障?項目已發生重大破產事件,用戶資產受損。權重 25%存在重大破產事件 · 0 / 100
監管態度?項目因破產面臨多國監管機構的嚴格審查。權重 30%不友好 · 10 / 100
SEC 態度?項目因破產和運營模式面臨SEC的嚴格審查。權重 30%不友好 · 10 / 100
客戶端 Bug 頻率?合約存在隱藏所有者和增發權限,安全風險高。權重 15%存在合約權限風險 · 15 / 100
同 E+ 級專案對比
匯出 CSV Celsius NetworkE+ · 16.21 | Main Street USDE+ · 19.99 | GoGoPoolE+ · 19.98 | ||
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 16.21 | 19.99 | 19.98 | 19.98 |
| 路線圖交付 | 0 | 37.5 | 30 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 0.7 | 0 | 1.56 | 28 |
| 團隊治理 | 52.4 | 30 | 52.8 | 68.32 |
| 市場生態 | 39.48 | 45.95 | 36.53 | 1.02 |
| 安全合規 | 0 | 0 | 0 | 0 |


討論 · 評論
暫無評論