
Circle xStock CRCLX
Circle xStock 憑藉市場生態、團隊治理表現靠前,路線圖交付仍是主要觀察項,當前穩居 D- 評級。
板塊排名 #863 · 全域排名 #1626
綜合評級
D- · 20.82 / 100Circle xStock 綜合評級 D-(總分 20.82),6 個維度中市場生態、團隊治理、路線圖交付排名靠前。主要扣分點在路線圖交付(0 分)—— 主要受開發連續性(0 分)、開發熱度趨勢(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Circle xStock 在市場生態、團隊治理、路線圖交付方面具備相對優勢,當前短板集中在路線圖交付。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
0/100路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖裏程碑和交付記錄。權重 35%數據不足 · 0 / 100
近 4 次升級達成?缺乏公開的近期升級信息和交付情況。權重 30%數據不足 · 0 / 100
待交付里程碑?未公開待交付里程碑,無法評估未來進展。權重 20%數據不足 · 0 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史延期記錄,無法評估項目執行力。權重 15%數據不足 · 0 / 100
技術實現
39/100共識機制?基於BNB智能鏈,採用PoSA共識機制。權重 30%PoSA (BNB Chain) · 70 / 100
主網運行年數?主網運行時間較短,項目仍處於早期階段。權重 15%約 0.9 年 · 40 / 100
最近升級?缺乏公開的最新升級信息和質量評估。權重 35%數據不足 · 0 / 100
客戶端多樣性?作爲BNB智能鏈上的代幣,客戶端多樣性依賴於底層鏈。權重 20%依賴 BNB Chain · 60 / 100
經濟模型
0/100通縮機制?缺乏公開的通縮機制細節或相關數據。權重 30%數據不足 · 0 / 100
通脹率?缺乏公開的通脹率信息,無法評估供應變化。權重 25%數據不足 · 0 / 100
質押率 / 鎖倉率?鎖倉比例極低,缺乏質押或鎖倉機制。權重 25%約 0% · 0 / 100
供應上限?雖有供應上限,但籌碼高度集中於少數地址。權重 20%2,877,429.97 CRCLX · 0 / 100
團隊治理
11.5/100核心開發團隊?核心團隊背景信息披露不足,缺乏知名度。權重 30%信息有限 · 30 / 100
治理機制?項目被標記爲非去中心化,治理機制不透明。權重 25%中心化 · 10 / 100
資金透明度?缺乏公開的資金使用和儲備透明度信息。權重 25%數據不足 · 0 / 100
關鍵人物集中度?存在後門代碼和權限泄露,權力高度集中。權重 20%高度集中 · 0 / 100
市場生態
40/100活躍地址?活躍地址數量表現優秀,用戶參與度高。權重 30%良好 (100/100) · 100 / 100
生態鏈 / L2 數量?支持多條主流鏈,但跨鏈流動性得分一般。權重 25%4 條鏈 · 40 / 100
DeFi TVL?缺乏項目自身的DeFi TVL數據,無法評估生態規模。權重 25%數據不足 · 0 / 100
開發者社區?缺乏公開的開發者社區活動和代碼貢獻。權重 20%活躍度低 · 0 / 100
安全合規
0/100歷史重大故障?存在後門代碼和權限泄露,安全風險極高。權重 25%存在後門代碼 · 0 / 100
監管態度?缺乏項目方對監管合規的公開信息。權重 30%數據不足 · 0 / 100
SEC 態度?缺乏SEC對該代幣的明確態度信息。權重 30%數據不足 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?存在後門代碼和權限泄露,安全風險極高。權重 15%存在後門代碼 · 0 / 100
同 D- 級專案對比
匯出 CSV Circle xStockD- · 20.82 | RogueD- · 26.66 | GaiAID- · 26.65 | Artificial Superintelligence AllianceD- · 26.64 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 20.82 | 26.66 | 26.65 | 26.64 |
| 路線圖交付 | 0 | 37.5 | 37.5 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 團隊治理 | 30 | 30 | 56 | 70.72 |
| 市場生態 | 72 | 9.63 | 59.98 | 51.84 |
| 安全合規 | 0 | 51.75 | 0 | 0 |



討論 · 評論
暫無評論