
Cysic CYS
Cysic 憑藉團隊治理、市場生態表現靠前,路線圖交付仍是主要觀察項,當前穩居 D 評級。
板塊排名 #194 · 全域排名 #998
綜合評級
D · 29.38 / 100Cysic 綜合評級 D(總分 29.38),6 個維度中團隊治理、市場生態、經濟模型排名靠前。主要扣分點在路線圖交付(0 分)—— 主要受開發連續性(0 分)、開發熱度趨勢(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Cysic 在團隊治理、市場生態、經濟模型方面具備相對優勢,當前短板集中在路線圖交付。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
0/100路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖交付數據,開發連續性低。權重 35%0 / 100 · 0 / 100
近 4 次升級達成?缺乏近期升級交付數據,開發連續性低。權重 30%0 / 100 · 0 / 100
待交付里程碑?缺乏明確的待交付里程碑信息。權重 20%0 / 100 · 0 / 100
歷史延期記錄?缺乏公開的歷史延期記錄。權重 15%0 / 100 · 0 / 100
技術實現
57.5/100共識機制?作爲以太坊L2,繼承了以太坊的安全性。權重 30%85 / 100 · 85 / 100
主網運行年數?主網運行時間較短,歷史數據有限。權重 15%30 / 100 · 30 / 100
最近升級?缺乏關於最新升級質量的公開信息。權重 35%50 / 100 · 50 / 100
客戶端多樣性?缺乏客戶端多樣性的公開信息。權重 20%50 / 100 · 50 / 100
經濟模型
22.5/100通縮機制?缺乏明確的代幣銷燬或通縮機制。權重 30%0 / 100 · 0 / 100
通脹率?循環供應量遠低於總供應量,存在潛在通脹壓力。權重 25%10 / 100 · 10 / 100
質押率 / 鎖倉率?未發現明確的質押或鎖倉機制。權重 25%0 / 100 · 0 / 100
供應上限?存在明確的代幣供應上限。權重 20%100 / 100 · 100 / 100
團隊治理
50/100核心開發團隊?團隊獲得知名VC投資,部分成員有連續創業背景。權重 30%85 / 100 · 85 / 100
治理機制?項目目前爲中心化治理模式,缺乏公開治理數據。權重 25%20 / 100 · 20 / 100
資金透明度?融資信息公開透明,但資金使用透明度數據不足。權重 25%70 / 100 · 70 / 100
關鍵人物集中度?合約存在可增發權限,存在中心化風險。權重 20%10 / 100 · 10 / 100
市場生態
64.56/100活躍地址?日活躍地址數較高,表明用戶參與度良好。權重 30%90 / 100 · 90.2 / 100
生態鏈 / L2 數量?項目部署在多個主流鏈上,具備一定跨鏈能力。權重 25%60 / 100 · 60 / 100
DeFi TVL?Cysic並非DeFi項目,TVL數據不適用。權重 25%50 / 100 · 50 / 100
開發者社區?缺乏公開的開發者社區活躍度數據。權重 20%50 / 100 · 50 / 100
安全合規
0/100歷史重大故障?合約存在可增發權限,構成重大安全隱患。權重 25%0 / 100 · 0 / 100
監管態度?可增發權限可能導致監管機構認定爲證券。權重 30%0 / 100 · 0 / 100
SEC 態度?可增發權限可能導致SEC認定爲證券。權重 30%0 / 100 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端Bug頻率數據,且整體安全風險高。權重 15%0 / 100 · 0 / 100
同 D 級專案對比
匯出 CSV CysicD · 29.38 | VOOID · 33.28 | IMOD · 33.25 | ||
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 29.38 | 33.28 | 33.27 | 33.25 |
| 路線圖交付 | 0 | 37.5 | 11.25 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 20.47 | 0 | 3.58 | 29.52 |
| 團隊治理 | 81.16 | 95.96 | 86.63 | 44 |
| 市場生態 | 62.81 | 66.15 | 18.32 | 6.96 |
| 安全合規 | 0 | 0 | 52.51 | 50.06 |


討論 · 評論
暫無評論