
Filecoin FIL
Filecoin 憑藉安全合規、團隊治理表現靠前,經濟模型仍是主要觀察項,當前穩居 B+ 評級。
板塊排名 #21 · 全域排名 #24
綜合評級
B+ · 78.41 / 100Filecoin 綜合評級 B+(總分 78.41),6 個維度中安全合規、團隊治理、市場生態排名靠前。主要扣分點在經濟模型(71.3 分)—— 該維度在六維評分中低於其他維度。
評級團隊結論:"Filecoin 在安全合規、團隊治理、市場生態方面具備相對優勢,當前短板集中在經濟模型。" 建議小倉位觀察,等待關鍵分項改善後再提高配置權重。
6 維度詳細評分
路線圖交付
78.25/100路線圖按期交付率?歷史重要里程碑均已按期交付。權重 35%良好 · 80 / 100
近 4 次升級達成?近期主要升級如 FVM 和 Onchain Cloud 均已交付。權重 30%按期交付 · 85 / 100
待交付里程碑?缺乏公開的詳細待交付里程碑列表。權重 20%數據不足 · 60 / 100
歷史延期記錄?歷史主要事件未見明顯延期記錄。權重 15%無明顯延期 · 85 / 100
技術實現
77/100共識機制?採用獨特的存儲證明機制,確保數據完整性。權重 30%PoRep/PoST (存儲證明) · 80 / 100
主網運行年數?主網運行時間較長,積累了運行經驗。權重 15%約 5.5 年 · 75 / 100
最近升級?FVM 和 Onchain Cloud 顯著增強了網絡功能。權重 35%高 (FVM, Onchain Cloud) · 85 / 100
客戶端多樣性?缺乏公開的客戶端多樣性詳細數據。權重 20%數據不足 · 60 / 100
經濟模型
70.5/100通縮機制?交易費和存儲交易費會進行銷燬。權重 30%存在 (交易費銷燬) · 75 / 100
通脹率?存在大量未流通供應,且持續獎勵礦工。權重 25%較高 · 50 / 100
質押率 / 鎖倉率?存儲礦工需質押 FIL 作爲抵押品。權重 25%存在 (礦工質押) · 70 / 100
供應上限?存在明確的代幣供應上限。權重 20%20 億 FIL · 90 / 100
團隊治理
80.75/100核心開發團隊?Protocol Labs 擁有強大的開發實力和經驗。權重 30%強大 (Protocol Labs) · 85 / 100
治理機制?存在社區驅動的治理流程,安全評分 評分高。權重 25%社區治理 (良好) · 80 / 100
資金透明度?融資信息公開透明,獲得知名機構支持。權重 25%高 (公開融資信息) · 85 / 100
關鍵人物集中度?創始人 Juan Benet 影響力較大,存在一定集中度。權重 20%中等偏高 · 70 / 100
市場生態
68.5/100活躍地址?作爲主要去中心化存儲網絡,用戶活躍度較高。權重 30%良好 · 75 / 100
生態鏈 / L2 數量?FVM 虛擬機支持智能合約,正在構建生態。權重 25%存在 (FVM 生態) · 70 / 100
DeFi TVL?Filecoin 主要聚焦存儲,DeFi TVL 相對較低。權重 25%偏低 / 數據不足 · 50 / 100
開發者社區?GitHub 活躍度高,擁有龐大的開發者社區。權重 20%活躍 · 80 / 100
安全合規
57/100歷史重大故障?運營彈性評分高,未見公開重大安全事故。權重 25%無重大記錄 · 90 / 100
監管態度?被列爲潛在證券,面臨監管不確定性。權重 30%存在爭議 · 40 / 100
SEC 態度?被 SEC 視爲潛在證券,面臨合規風險。權重 30%存在爭議 · 40 / 100
客戶端 Bug 頻率?安全評分 代碼安全評分中等,需持續關注。權重 15%中等 · 70 / 100
同 B+ 級專案對比
匯出 CSV FilecoinB+ · 78.41 | Nervos NetworkB+ · 79.75 | THORChainB+ · 79.75 | dYdXB+ · 79.54 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 78.41 | 79.75 | 79.75 | 79.54 |
| 路線圖交付 | 78.06 | 80.34 | 75.46 | 75.72 |
| 技術實現 | 71.55 | 74.45 | 68.55 | 69.95 |
| 經濟模型 | 71.3 | 80.4 | 80.1 | 80.1 |
| 團隊治理 | 81.17 | 81.69 | 85.87 | 85.67 |
| 市場生態 | 81.08 | 76.74 | 80.48 | 80.34 |
| 安全合規 | 84.16 | 83.77 | 85.03 | 83.41 |



討論 · 評論
暫無評論