Fogo FOGO
Fogo 憑藉團隊治理、市場生態表現靠前,技術實現仍是主要觀察項,當前穩居 B 評級。
板塊排名 #73 · 全域排名 #111
綜合評級
B · 70.31 / 100Fogo 綜合評級 B(總分 70.31),6 個維度中團隊治理、市場生態、安全合規排名靠前。主要扣分點在技術實現(68.05 分)—— 該維度在六維評分中低於其他維度。
評級團隊結論:"Fogo 在團隊治理、市場生態、安全合規方面具備相對優勢,當前短板集中在技術實現。" 建議中等倉位配置,並持續跟蹤短板維度的後續改善。
6 維度詳細評分
路線圖交付
71.25/100路線圖按期交付率?項目啓動時間較短,早期里程碑均按時完成。權重 35%高 · 85 / 100
近 4 次升級達成?項目主網剛上線,缺乏近期升級數據。權重 30%數據不足 · 60 / 100
待交付里程碑?缺乏公開的詳細未來開發路線圖。權重 20%不明確 · 50 / 100
歷史延期記錄?項目歷史較短,目前無公開的重大延期記錄。權重 15%無 · 90 / 100
技術實現
68/100共識機制?採用基於SVM的PoS機制,具備高性能潛力。權重 30%PoS (SVM) · 85 / 100
主網運行年數?主網運行時間短,歷史數據積累不足。權重 15%約 0.4 年 · 40 / 100
最近升級?主網於2026年1月上線,目前運行穩定。權重 35%主網剛上線 · 70 / 100
客戶端多樣性?主要依賴Firedancer客戶端,多樣性有待提升。權重 20%偏少 (主要依賴 Firedancer) · 60 / 100
經濟模型
55.25/100通縮機制?缺乏公開的明確通縮機制設計。權重 30%無明確機制 · 50 / 100
通脹率?存在定期代幣解鎖,對流通量造成通脹壓力。權重 25%存在持續解鎖 (約 3.4% / 年) · 55 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏公開的質押率或鎖倉率數據。權重 25%數據不足 · 50 / 100
供應上限?存在總供應量,但未明確聲明爲硬頂。權重 20%約 100 億 (軟頂) · 70 / 100
團隊治理
70.5/100核心開發團隊?核心團隊成員公開透明,具備相關經驗。權重 30%公開且有經驗 · 80 / 100
治理機制?缺乏公開的詳細治理機制,去中心化程度有待提升。權重 25%不明確 (中心化程度較高) · 45 / 100
資金透明度?融資信息公開透明,有知名投資機構支持。權重 25%高 (2050 萬美元融資公開) · 85 / 100
關鍵人物集中度?核心團隊成員集中度適中,存在一定風險但可控。權重 20%中等 · 70 / 100
市場生態
54.25/100活躍地址?缺乏公開的活躍地址數據。權重 30%數據不足 · 50 / 100
生態鏈 / L2 數量?作爲新L1,生態系統尚處於早期建設階段。權重 25%數據不足 (L1) · 55 / 100
DeFi TVL?缺乏公開的DeFi TVL數據。權重 25%數據不足 · 50 / 100
開發者社區?Github活動數據缺失,但項目數據顯示有一定社區關注度。權重 20%中等 (Github數據缺失,但有社區關注) · 65 / 100
安全合規
66/100歷史重大故障?項目歷史較短,目前無公開的重大安全事件記錄。權重 25%無 · 90 / 100
監管態度?作爲L1區塊鏈項目,面臨中性偏審慎的監管環境。權重 30%中性偏審慎 · 60 / 100
SEC 態度?SEC對L1代幣的證券屬性存在爭議,目前無明確聲明。權重 30%存在爭議 (推定非證券) · 60 / 100
客戶端 Bug 頻率?項目主網剛上線,缺乏客戶端Bug頻率數據。權重 15%數據不足 · 50 / 100
同 B 級專案對比
匯出 CSV VictionB · 73.33 | FlowB · 73.28 | ARKB · 73.17 | ||
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 70.31 | 73.33 | 73.28 | 73.17 |
| 路線圖交付 | 68.5 | 74.5 | 72.23 | 72.78 |
| 技術實現 | 68.05 | 71.7 | 65.5 | 64.7 |
| 經濟模型 | 70.3 | 81 | 76.3 | 76.3 |
| 團隊治理 | 71.79 | 72.62 | 72.14 | 72.8 |
| 市場生態 | 71.3 | 69.85 | 75.83 | 74 |
| 安全合規 | 71.09 | 71.62 | 74.86 | 75.79 |



討論 · 評論
暫無評論