
Heima HEI
Heima 憑藉市場生態、團隊治理表現靠前,路線圖交付仍是主要觀察項,當前穩居 D- 評級。
板塊排名 #732 · 全域排名 #1426
綜合評級
D- · 23.83 / 100Heima 綜合評級 D-(總分 23.83),6 個維度中市場生態、團隊治理、路線圖交付排名靠前。主要扣分點在路線圖交付(0 分)—— 主要受開發連續性(0 分)、開發熱度趨勢(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Heima 在市場生態、團隊治理、路線圖交付方面具備相對優勢,當前短板集中在路線圖交付。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
0/100路線圖按期交付率?缺乏公開路線圖及交付記錄。權重 35%數據不足 · 0 / 100
近 4 次升級達成?缺乏近期升級交付信息。權重 30%數據不足 · 0 / 100
待交付里程碑?缺乏待交付里程碑信息。權重 20%數據不足 · 0 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史延期記錄。權重 15%數據不足 · 0 / 100
技術實現
40/100共識機制?作爲代幣,繼承以太坊/BNB鏈PoS共識。權重 30%繼承底層鏈共識 (PoS) · 70 / 100
主網運行年數?自2025年2月品牌升級爲HEI後,主網運行約1.3年。權重 15%約 1.3 年 · 60 / 100
最近升級?缺乏代幣合約近期升級信息。權重 35%數據不足 · 0 / 100
客戶端多樣性?作爲代幣項目,客戶端多樣性指標不適用。權重 20%不適用 (代幣) · 50 / 100
經濟模型
0/100通縮機制?缺乏明確的通縮機制,且存在增發風險。權重 30%無 · 0 / 100
通脹率?合約存在增發權限,通脹率存在不確定性。權重 25%存在增發風險 · 0 / 100
質押率 / 鎖倉率?鎖倉比例極低,缺乏質押數據。權重 25%極低 / 數據不足 · 0 / 100
供應上限?儘管有最大供應量,但合約可增發。權重 20%存在增發風險 · 0 / 100
團隊治理
48.25/100核心開發團隊?核心團隊成員背景一般,規模偏小。權重 30%團隊規模偏小 · 40 / 100
治理機制?治理機制透明度較高,安全評分評級良好。權重 25%良好 · 75 / 100
資金透明度?獲得多家知名機構投資,資金透明度較高。權重 25%較高 · 70 / 100
關鍵人物集中度?前十大持幣地址佔比極高,存在中心化風險。權重 20%極高 · 0 / 100
市場生態
65.5/100活躍地址?活躍地址數量得分高,表明用戶參與度良好。權重 30%活躍度高 · 95 / 100
生態鏈 / L2 數量?項目部署在多條主流鏈上,生態覆蓋較廣。權重 25%3 條鏈 · 80 / 100
DeFi TVL?缺乏項目自身DeFi TVL數據,但DeFi得分中等。權重 25%數據不足 / 中等 · 60 / 100
開發者社區?GitHub上缺乏開發活動,社區活躍度低。權重 20%活躍度低 · 10 / 100
安全合規
0/100歷史重大故障?缺乏公開的重大安全事件記錄,但存在潛在風險。權重 25%無公開記錄 · 0 / 100
監管態度?缺乏明確的監管態度信息,增發權限增加合規風險。權重 30%數據不足 · 0 / 100
SEC 態度?缺乏SEC對其代幣性質的明確態度,存在潛在風險。權重 30%數據不足 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?作爲代幣項目,客戶端Bug頻率不適用。權重 15%不適用 (代幣) · 0 / 100
同 D- 級專案對比
匯出 CSV HeimaD- · 23.83 | RogueD- · 26.66 | GaiAID- · 26.65 | Artificial Superintelligence AllianceD- · 26.64 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 23.83 | 26.66 | 26.65 | 26.64 |
| 路線圖交付 | 0 | 37.5 | 37.5 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 團隊治理 | 47.2 | 30 | 56 | 70.72 |
| 市場生態 | 75.33 | 9.63 | 59.98 | 51.84 |
| 安全合規 | 0 | 51.75 | 0 | 0 |



討論 · 評論
暫無評論