
Keyboard Cat (Base) KEYCAT
Keyboard Cat (Base) 憑藉市場生態、安全合規表現靠前,經濟模型仍是主要觀察項,當前穩居 C- 評級。
板塊排名 #76 · 全域排名 #461
綜合評級
C- · 41.03 / 100Keyboard Cat (Base) 綜合評級 C-(總分 41.03),6 個維度中市場生態、安全合規、路線圖交付排名靠前。主要扣分點在經濟模型(19.4 分)—— 主要受中短期拋壓(0 分)、價值捕獲(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Keyboard Cat (Base) 在市場生態、安全合規、路線圖交付方面具備相對優勢,當前短板集中在經濟模型。" 建議小倉位觀察,等待關鍵分項改善後再提高配置權重。
6 維度詳細評分
路線圖交付
30.5/100路線圖按期交付率?缺乏公開路線圖和交付記錄。權重 35%數據不足 · 20 / 100
近 4 次升級達成?作爲Meme幣,無明確升級計劃。權重 30%無正式升級 · 20 / 100
待交付里程碑?Meme幣通常不設正式里程碑。權重 20%無 · 50 / 100
歷史延期記錄?無正式路線圖,故無延期記錄。權重 15%無 · 50 / 100
技術實現
70.5/100共識機制?繼承以太坊PoS機制,安全性高。權重 30%PoS (繼承以太坊) · 90 / 100
主網運行年數?主網運行時間尚短,但已穩定。權重 15%約 1.8 年 (Base) · 60 / 100
最近升級?作爲代幣,無獨立協議升級。權重 35%無獨立升級 · 50 / 100
客戶端多樣性?繼承以太坊客戶端多樣性優勢。權重 20%良好 (繼承以太坊) · 85 / 100
經濟模型
47/100通縮機制?未發現明確的通縮機制。權重 30%無 · 20 / 100
通脹率?供應量固定,無新增代幣通脹。權重 25%0% · 90 / 100
質押率 / 鎖倉率?未提供質押或鎖倉機制。權重 25%無 · 10 / 100
供應上限?供應上限固定,有助於價值穩定。權重 20%100 億 · 80 / 100
團隊治理
20.5/100核心開發團隊?核心團隊信息不透明。權重 30%匿名/社區驅動 · 30 / 100
治理機制?缺乏去中心化治理機制。權重 25%無正式機制 · 10 / 100
資金透明度?資金使用和分配缺乏公開信息。權重 25%不透明 · 20 / 100
關鍵人物集中度?代幣持有集中度較高。權重 20%高 (前10持幣46.88%) · 20 / 100
市場生態
38.97/100活躍地址?鏈上活躍地址數量表現良好。權重 30%活躍度良好 · 81.57 / 100
生態鏈 / L2 數量?目前僅部署在Base鏈上。權重 25%1 (Base) · 40 / 100
DeFi TVL?自身無DeFi TVL,依賴底層鏈生態。權重 25%無 (依賴Base生態) · 10 / 100
開發者社區?缺乏活躍的開發者社區。權重 20%偏少 · 10 / 100
安全合規
54.5/100歷史重大故障?暫無公開的重大安全事件記錄。權重 25%無已知重大事件 · 80 / 100
監管態度?全球加密貨幣監管環境趨於審慎。權重 30%偏審慎 · 50 / 100
SEC 態度?Meme幣的證券屬性存在監管爭議。權重 30%存在爭議 · 30 / 100
客戶端 Bug 頻率?作爲代幣,無獨立客戶端Bug。權重 15%不適用 (依賴底層鏈) · 70 / 100
同 C- 級專案對比
匯出 CSV Keyboard Cat (Base)C- · 41.03 | DODOC- · 46.61 | BasenjiC- · 46.54 | OKZOOC- · 46.47 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 41.03 | 46.61 | 46.54 | 46.47 |
| 路線圖交付 | 37.5 | 0 | 30 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 19.4 | 66.79 | 24.53 | 1.07 |
| 團隊治理 | 30 | 90.37 | 51.6 | 56.4 |
| 市場生態 | 55.71 | 91.6 | 55.01 | 67.44 |
| 安全合規 | 50.54 | 0 | 60.45 | 60.5 |



討論 · 評論
暫無評論